Abstract:
یکی از مبانی نظری وهابیت در حوزۀ مسایل اعتقادی این است که خبر واحد اعتقادی، بسان اخبار فقهی حجت است. ایمان به آن واجب و عدم ایمان، به منزلۀ مخالفت با سنت رسول خدا - محسوب میشود؛ از این رو، دست به تکفیر مسلمانان زدهاند و مخالفان حجیت خبر واحد را در عقاید کافر شمردهاند، با بررسی کتب وهابیت در این مسئله روشن میشود که علمای نجد برای اثبات این نظریۀ خود به برخی احادیث تمسک کردهاند که از مهمترین آنان، روایت فرستادن معاذ به یمن، تعلیم مردم یمن توسط ابوعبیده و خبر تغییر قبله، است. اصلیترین اشکال این روایات این است که خبر واحد نمیتواند حجیت خود را اثبات کند؛ زیرا اثبات حجیت خبر واحد بهوسیلۀ خبر واحد مستلزم دور بوده و دور باطل است. علاوه بر اشکال فوق هر کدام از روایات با اشکالات دیگری نیز روبهرو هستند. اشکال روایت معاذ و ابوعبیده این است که مصداق خبر واحد بدون قرینه نیست. اشکال روایت تحویل قبله علاوه بر تعارض با اخبار تاریخی، موضوع آن یک فرع فقهی است که دربارۀ حجیت خبر واحد در احکام شرعی اختلافی وجود ندارد.
One of the creeds of Wahhabism is that the "single narration" in the faith issues is authentic just like the jurisprudential realm. We must have faith in that and if someone denies that it will be considered as opposing to the tradition of the Holy prophet Muhammad (PBH). Hence, the Wahhabis accused Muslims to blasphemy and heresy for denying the authority of "single narration" in the faith issues. In this research, by descriptive- analytic method, the Wahhabi sources are studied and the findings are as the following: the Najd scholars for proving their claim have resorted to some narrations and Hadiths. Some of the famous ones are the followings: the narration that tells that the Holy Prophet (PBH) sends the Maaz to Yemen, the narration about changing the direction of Ghibla. The main problem with these narrations is that the single narration cannot prove its authenticity, because this is a vicious circle. Furthermore, there are some other problems with these narrations as well. The Maaz narration is a single narration that has no other indicator to help it. Also, the narration of changing the direction of Ghibla is in contradiction with historical narrations and it refers to a jurisprudential topic, and there is no doubt in authenticity of single narration in jurisprudential topics.
Machine summary:
ایمان به آن واجب و عـدم ایمـان ، بـه منزلـۀ مخالفت با سنت رسول خدا ص محسوب می شود؛ از این رو، دست به تکفیر مسلمانان زده اند و مخالفان حجیت خبر واحد را در عقاید کافر شمرده اند، با بررسی کتب وهابیـت در این مسئله روشن می شود که علمای نجـد بـرای اثبـات ایـن نظریـۀ خـود بـه برخـی احادیث تمسک کرده اند که از مهمترین آنـان ، روایـت فرسـتادن معـاذ بـه یمـن ، تعلـیم مردم یمن توسط ابوعبیده و خبر تغییر قبله ، است .
(بخـاری، محمـد بـن ِِِِِ ِ ِِ ِِِِ ِ ِ ِ اسماعیل ، صحیح ابخاری، ج ۹، ص ۱۱۴؛ کتاب التوحید، باب ما جـاء فـی دعـاء النبـیص ، ح ۷۳۷۲؛ نیشـابوری، مسـلم بـن 102 وهابیون در استدلال به این خبر، بیان کرده اند که این حدیث به صـراحت دلالـت دارد کـه خبر واحد در مسائل اعتقادی حجت است ؛ زیـرا مطـابق ایـن روایـت ، پیـامبرص معـاذ را به تنهایی به یمن فرستادند و به او امر کردند تا اهل کتاب را به توحید دعوت کند؛ ازآنجاکه توحید چیزی جز از ایمان به وحدانیت خدا نیست ، درحقیقت پیامبرص بـه معـاذ دسـتور داده تا مردم را به یگانگی خدا و نبوت حضرت ختمی مرتبت ص دعوت کند.