Abstract:
میان صبح صحت و ظلمت بطلان در اعمال حقوقی، گرگ و میشی برزخگون در وضعیت عدم نفوذ به سبب
فقدان رضای معتبر حاکم است؛ اینجاست که نقش تعیین کننده تنفیذ و عدم تنفیذ یا به عبارتی اجازه و ردّ
نمایان میشود و صاحب نظران را به این فکر فرو میبرد که حقیقت این نقش چیست؟ آیا عمل حقوقی
است و ماهیتی قراردادی دارد که از توافق ارادهها نشات میگیرد؟ یا عملی حقوقی از نوع ایقاع است و از
اراده یکجانبه مجیز تحقق یافته؟ و یا واقعه حقوقی میباشد چراکه قصد انشاء و منشا در آن جایگاهی
ندارد؟ ویا اینکه هیچیک از این فروض نبوده و ماهیتی دیگر دارد؟ در این مقاله به مفهوم شناسی، تبیین
محل اختلاف، تحلیل آراء و استدلالهای اندیشمندان و بررسی صور مطروحه و متصوره در این زمینه
پرداخته میشود و در نهایت بر اساس مبانی فقهی-حقوقی و جایگاه این موضوع در منظومه حقوقی جمهوری
اسلامی ایران، پاسخ و راهکار پیشنهادی به این مساله ارائه میگردد
Machine summary:
ماهنامه آفاق علوم انساني، سال هشتم ، شماره ٨٥، ارديبهشت ماه ١٤٠٣، جلد اول |١ واکاوي فقهي-حقوقي ماهيت اجازه و رد 1 علي روشني 2 مسعود روشني 3 مهدي عليزاده چکيده ميان صبح صحت و ظلمت بطلان در اعمال حقوقي، گرگ و ميشي برزخگون در وضعيت عدم نفوذ به سبب فقدان رضاي معتبر حاکم است ؛ اينجاست که نقش تعيين کننده تنفيذ و عدم تنفيذ يا به عبارتي اجازه و رد نمايان مي شود و صاحب نظران را به اين فکر فرو مي برد که حقيقت اين نقش چيست ؟ آيا عمل حقوقي است و ماهيتي قراردادي دارد که از توافق اراده ها نشأت مي گيرد؟ يا عملي حقوقي از نوع ايقاع است و از اراده يک جانبه مجيز تحقق يافته ؟ و يا واقعه حقوقي مي باشد چراکه قصد انشاء و منشأ در آن جايگاهي ندارد؟ ويا اينکه هيچ يک از اين فروض نبوده و ماهيتي ديگر دارد؟ در اين مقاله به مفهوم شناسي، تبيين محل اختلاف ، تحليل آراء و استدلال هاي انديشمندان و بررسي صور مطروحه و متصوره در اين زمينه پرداخته ميشود و در نهايت بر اساس مباني فقهي-حقوقي و جايگاه اين موضوع در منظومه حقوقي جمهوري اسلامي ايران ، پاسخ و راهکار پيشنهادي به اين مسأله ارائه ميگردد.