اعلان جنگ مجدد به تروریسم Journal Article

"اما باید سؤال کرد که آیا چنین جنایاتی مانند حمله تحت حمایت دولت آمریکا علیه نیکاراگوئه مصداق واقعی تروریسم است، یا این جنایات به سطح جنایت بسیار مهم تر تجاوز ارتقا می یابد؟ قاضی جکسون در دادگاه «نورنبرگ» مفهوم «تجاوز» را با وضوح کافی با استفاده از واژگانی تعریف کرد که در یکی از قطع نامه های مجمع عمومی به نحو بنیادینی تکرار شده بود. » ]گرگ در لباس میش[ شاید ذهن به این سو نیز کشیده شود که با انتصاب جان نگروپونت به سمت ریاست مبارزه با تروریسم، معضل دیگری به وجود آمده است; چرا که وی به عنوان سفیر ایالات متحده در «هندوراس» در دهه 80 بزرگ ترین پایگاه CIA در دنیا را اداره می کرد; البته بزرگ ترین نه به خاطر نقش مهم هندوراس در مسائل جهانی، بلکه به خاطر اینکه هندوراس پایگاه اصلی ایالات متحده برای جنگ های تروریستی بین المللی بود; جنگ هایی که ایالات متحده به سبب آنها در دیوان دادگستری بین المللی (ICJ)( 1 ) و شورای امنیت، بدون وتو محکوم شد. » اندکی پس از بمب گذاری ژوئیه گذشته در لندن، مؤسسه «چتهم هاوس» ( ChathamHouse) پژوهشی را منتشر کرد که نتیجه گیری آن چنین بود: «تردیدی نیست که تجاوز به عراق باعث شده که شبکه "القاعده" از حیث تبلیغات، عضوگیری و جذب کمک های مالی، ترقی کند، علاوه بر اینکه منطقه آموزشی ایده آلی را نیز برای تروریست ها ایجاد کرده» و نیز «بریتانیا در معرض خطر خاصی است; زیرا نزدیک ترین متحد ایالات متحده بوده» و «مسافر ترک نشین» سیاست آمریکا در عراق و افغانستان است."