Abstract:
نگارنده در این مقاله کوشیده است جایگاه ضمایر متصل را در دستهبندی انواع تکواژ آزاد یا وابسته،دستوری یا قاموسی مشخص نماید و با مطالعهی کتابهای مختلف زبان شناسی و جمعبندی نظریات آنان به نتیجهای جدید برسد.
Machine summary:
"دستهبندی انواع تکواژ آزاد یا
تقابل را مطرح کرده و مدعی شده است که«شعرشناسی را باید مکمل زبانشناسی دانست».
در این مقاله نگارنده به این سؤال که آیا میتوان زبانشناسی را در ادبیات به کار برد یا خیر و پاسخ
عموما زبانشناسان در مطالعهی زبان به چند جنبهی آن توجه دارند:
تکواژ را اینگونه تعریف کرده است:
معنایی یا دستوری زبان فارسی است.
این تکواژها معمولا تکواژهای آزاد،یا
ضمایر متصل تکواژ وابسته یا آزاد؟
و آن این است که تکواژهای وابسته مستقل
میتوان از این تعریف ملاکی برای تشخیص
ایشان در تعریف تکواژهای دستوری و
قاموسی میگوید:تکواژهای هر زبان را
افعال اسنادی جزء تکواژهای آزاد
ضمایر متصل را در دستهبندی انواع تکواژ
جزء تکواژهای آزاد است یا وابسته؟و این
الف)این ضمایر در زبان فارسی از
کرد که ضمایر متصل در زبان فارسی
آنها میتوان حکم صادر کرد که ضمایر
متصل در زبان فارسی جزء تکواژهای
کتاب مذکور این نوع ضمایر را یک واژه
میداند و دلیل محکمش این است که این
میداند و دلیل محکمش این است که این
میداند و دلیل محکمش این است که این
میداند و دلیل محکمش این است که این
یک تکواژ آزاد است نه وابسته.
فعل تکواژهای آزاد و واژگانی هستند و
تعریف و ضمایر را تشکیل میدهند جزء
زبان فارسی تکواژهای near و abov طبق
قواعد هر زبان حتی برای خود آن زبان
هرچند پذیرش این امر،که ضمایر
متصل جزء تکواژهای آزاد قاموسیاند با
پس ضمایر متصل جزء تکواژهای
انواع تکواژ وابسته به سه دسته اشاره میکند که
هرچند این تقسیمبندی جزئیتر است و"