بررسی نحوه تمایز شدت، فرکانس و زمان صوت در افراد طبیعی Journal Article

Writer: جعفری، زهرا ؛ عشایری، حسن ؛ احمدی، پریچهر ؛ متصدی زرندی، مسعود ؛

تازه های علوم شناختی بهار 1387 - شماره 37 ، Science-Research (Ministry of Health/ISC (‎10 page(s) - From 68 to 77 )

Keywords: سایکوآکوستیک کمترین تفاوت محسوس (JND) تمایز شدت تمایز فرکانس کشف وقفه فرکانس شدت شنوایی آزمایش عصب

Abstract:

هدف: سایکوآکوستیک، ویژگی های فیزیکی صوت را به احساس و درک برخاسته از آن مربوط می سازد. در این مطالعه، کمترین تفاوت محسوس (JND) در شدت، فرکانس و زمان صوت بررسی می گردد. روش: مطالعه مقطعی– تحلیلی حاضر روی 28 فرد طبیعی راست دست (14 مرد و 14 زن) در محدوده سنی 30-18 انجام شد. این افراد به طور تصادفی از بین کسانی که سابقه هیچ گونه بیماری یا جراحی گوش، اختلال عصب شناختی و مشکلات شنوایی، گفتاری و زبانی نداشتند، انتخاب شدند. با انجام سه آزمایش «تمایز شدت»، «تمایز فرکانس» و «کشف وقفه» صوت، JND به نسبت سطح شدت محرک، کمترین اختلاف فرکانس قابل تشخیص به نسبت فرکانس تحریک، و کوتاه ترین زمان وقفه قابل کشف به نسبت سطح شدت تحریک، اندازه گیری و بر اساس گوش تحت بررسی و جنسیت افراد تحلیل شد. یافته ها: در آزمایش های «تمایز شدت» و «کشف وقفه» با افزایش سطح شدت تحریک ارایه شده، JND در شدت صوت و کوتاه ترین زمان وقفه قابل کشف، بهبود (کاهش) یافت. در آزمایش «تمایز فرکانس» با افزایش فرکانس تحریک در باندهای اکتاوی، JND فرکانس افزایش نشان داد و گوش تحت بررسی و جنسیت فرد بر نتایج تاثیری نداشت. نتیجه گیری: یافته های مطالعه حاضر موید نتایج مطالعات قبلی در این زمینه است و می تواند به عنوان مبنای مطالعات پژوهشی مرتبط و نیز ارزیابی های بالینی اختلالات شنوایی قرار گیرد.

Machine summary:

"این یافته از(1)- Oxenham (2)- Bacon (3)- Wright (4)- Cacace (5)- McFarland (6)- Gordon-Salant (7)- Fitzgibbons (8)- Zeng (9)- Oba (10)- Starr (11)- Kong (12)- Michalewski (13)- Allen (14)- just-noticeable difference (15)- difference limen (16)- pure tone (17)- difference limen for frequncy (18)- difference limen for intensity (19)- Kidd (20)- Weir (21)- Jesteadt (22)- Green (23)- Nelson (24)- Stanton (25)- Freyman (26)- Sek (27)- Florentine (28)- Mason (29)- Viemeister (30)- gap detection threshold (31)- Hurly (32)- Fulton این فرض حمایت می‌کند که کشف وقفه در نواحی مرکزیشنوایی پردازش می‌شود،زیرا از آسیب دستگاه محیطی(در اثرکم‌شنوایی)متأثر نمی‌شود(نلسون و همکاران،1983؛فریمن ونلسون،1991). برایانجام دو آزمایش DLI و DLF از دستگاه ادیومتر تشخیصی Madsen OB-822 استفاده شد که پیش از شروع مطالعه با انجام(1)- Penner (2)- Wightman (3)- Shailer (4)- Edinburg handedness inventory (5)- Oldfield &%03723HSOG037G% قلق‌گیری1از دقت و درستی عمل آن اطمینان حاصل شده بود. با توجه به ارتباط مستقیم فعالیت فیبرهای عصب شنوایی با(1)- auditory dynamic range (2)- spread of excitation (3)- Lachs (4)- Al-Shaikh (5)- Bi (6)- Saia (7)- Teich (8)- high threshold nerve fibers (9)- Liberman (10)- cochlear basilar membrance (11)- Delgutte &%03724HSOG037G% سلول‌های مژک‌دار داخلی غشای قاعده‌ای،آرایش فرکانسی اینغشا در فیبرهای عصبی مربوط با آنها نیز رعایت شده که به آنسازماندهی تونوتوپیک1گفته می‌شود. در مطالعه حاضر برای بررسی این سه ویژگیروی بزرگسالان جوان کمترین تفاوت محسوس (JND) در موردشدت،فرکانس و زمان به ترتیب با انجام سه آزمایش تمایز شدت (DLI) ،تمایز فرکانس (DLF) و کشف وقفه ()GD مورد بررسیقرار گرفت که یافته‌ها به نتایج مطالعات قبلی مربوط نزدیک بود."

Download citation file :
(پژوهیار, , , )

Download PDF
Downlaod HTML

Shortlink:

Page: