به معناداری ما بعد الطبیعه باور دارم News and reports!

"ملر در پاسخ به این پرسش که «چگونه این مدعای ویت گنشتاین را که مابعدالطبیعه حاصل کاربرد اشتباه زبان است، توضیح می‌دهید؟» می‌گوید: درست است که ما می‌توانیم پیش‌فرض‌های فلسفی جدی‌ای را که در زبان پنهان‌اند، کشف کنیم، اما چنین نیست که مهم‌ترین موضوعات مابعدالطبیعه صرفا به خاطر اینکه زبان، بد به‌کار رفته است، رخ داده باشند. برای مثال، اینکه آیا زمان واقعا ادامه پیدا می‌کند، پرسشی جدی است که نمی‌تواند بدین شیوه حل و فصل یابد. ملر قائل است که مک تاگارد تصور می‌کرد غیرواقعی بودن زمان را اثبات کرده است، درحالی‌که به اثبات غیرواقعی بودن زمان‌ها پرداخته بود. ملر در بخشی از گفت‌وگوی خویش در مورد وحدت علوم اظهار می‌دارد که علوم بسیاری وجود دارند و اینکه آیا همه آنها می‌توانند، در یک معنای غیر محدود، به علمی بنیادین فروکاسته شوند، پرسشی گشوده است و البته پرسشی بنیادین نیست. من این دیدگاه کانتی را که همه علوم با نمودها سر و کار دارند، در یک معنای کلی، می‌پذیرم."