Abstract:
در این مقاله عملکرد ایران طی یک دهه تلاش در شاخههای مختلف علوم مبتنی بر مقالات منتشر شده در مجلات آی اس آی بررسی و با چند کشور همسایه و پیشرفته مقایسه شده است.نتایج نشان میدهند که از یک ژانویه 1998 تا 31 اکتبر 2008،یعنی یک دوره ده سال ده ماهه،سهم ایران از تولید علم در ضعیفترین شاخه 038/0 درصد،در بهترین شاخه 19/1 درصد است.در حالی که در اوایل دهه گذشته سهم ایران در تولید علم بسیار ناچیز بوده در سال 2008 میلادی در بیشتر شاخههای 22 گانه علوم بیش از مقدار 1%(یعنی نسبت جمعیت ایران به جمعیت جهان)شده است. بنابراین اگرچه در اوایل دهه گذشته در تمامی شاخههای علوم در زیر خط فقر علمی بودهایم اما در اواخر آن و بهویژه در سال 2008 در اغلب شاخهها از خط فقر علمی عبور کردهایم.
Machine summary:
"بنابراین با وجود کمتر بودن تعداد مقالات فیزیک نسبت به طب بالینی،به جهت بزرگتر بودن مقدار Xi آن میتوان گفت که فیزیک ایران از بعد تولید علم در شاخه خود عملکرد نسبی بهتری از طب بالینی ایران داشته است.
اما بار دیگر با مقایسه مقادیر Xi آنها به راحتی متوجه میشویم که این رشته ریاضی بوده که از نظر تولید علم در شاخه خود عملکرد بسیار بهتری داشته است.
با توجه به دو مقایسه اخیر میتوان نتیجه گرفت که اگرچه سهم طب بالینی از کل مقالات ایران با 5061 مقاله 5/12 درصد بوده و سهم ریاضی با 1470 مقاله تنها 6/3 درصد بوده است اما با توجه به مقادیر Xi آنها این رشته ریاضی بوده که عملکرد بسیار بهتری داشته است.
جدول 2-مقایسه تولید علم شاخههای 22 گانه علوم2در کشورهای ترکیه،سوئیس و آمریکا (به تصویر صفحه مراجعه شود) (1)-تعیین شده توسط پایگاه استنادی آی اس آی n1 -تعداد مقالات هرشاخه از علم برای یک کشور N1 -تعداد کل مقالات چاپ شده جهان در همان شاخه ابتدا به بررسی مقدار Yi شاخههای مختلف میپردازیم.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) همانطور که مشاهده میشود اولا مقادیر Yi تا اندازهای به یکدیگر نزدیکتر شده اند که این نشاندهنده رشد قابل توجه برخی از شاخهها در زمینه تولید علم است.
ما باید به دنبال رسیدن به این هدف باشیم که همچون کشورهای پیشرفته در اغلب شاخههای علوم چندین برابر سهم کشورمان از جمعیت جهان سهم در تولید علم جهانی داشته باشیم."