Abstract:
در این مقاله تلاش شده است تا تهدیدات نامتقارن،تفکر نامتقارن و جنگ نامتقارن با نگاهی به مسئلهء تروریسم مورد بحث و بررسی قرار گیرد.در این مسیر نویسنده ابتدا به مشکلات تعریف مفهوم نامتقارن و برشمردن ویژگیهای تهدیدات نامتقارن پرداخته است.در ادامه،موضوع را به تهدیدات نامتقارن نشأت گرفته از اقدامات تروریستی محدود کرده است و راههای تأثیرگذاری تهدیدات نامتقارن را مورد بررسی قرار داده است و سپس به نقش طراحان و استراتژیستهای نظامی در پیشبینی، خنثی کردن و مقابله با این تهدیدات اشاره مینماید و راههای پیشگیری و در صورت موفقیتآمیز بودن عملیات تروریستی،نحوه واکنش به اینگونه اقدامات را از زوایای مختلف مورد بررسی قرار داده و پیامدهای واکنش و عدم واکنش را ذکر میکند.در این مقاله چنین نتیجهگیری میشود که یکی از ویژگیهای برجسته تهدید نامتقارن،متفاوت بودن و متفاوت رفتار کردن است و از آنجایی که هیچ دشمن یکسانی وجود ندارد،بنابراین میتوان تمام جنگها و درگیریها را نامتقارن نامید.
Machine summary:
"اگر حوزه و گسترهء محدود در نظر گرفته شده برای تهدیدات نامتقارن در این بحث را مدنظر قرار دهیم که بهطور عمده به خشونتهای تروریستی گروههای نسبتا بسیار ضعیف محدود میشود که از لحاظ امکانات مادی صورت میگیرد،این نمادها،و نمونههای بارز اقتدار ماست که توجه استراتژیستهای دشمن نامتقارن را به خود جلب میکند.
باتوجه به همین ضربه و خسارت مادی محدودی که اکثر تهدیدات نامتقارن میتوانند به دنبال داشته باشند(سلاحهای کشتار جمعی مسئلهء دیگری است)ما باید در مورد روشهایی بهمنظور جلوگیری از کاهش نفوذ و اعتبار،و خدشهدار شدن حیثیت و وجههء سیاسی آمریکا در زمانی که چنین خشونتهایی از نظر تاکتیکی به موفقیت دست مییابند(کما اینکه هرازگاهی موفق خواهند شد)،بهگونهای ابتکاری و خلاقانه بیندیشیم.
با اینکه ما باید نگران صدماتی باشیم که ممکن است تهدیدات نامتقارن به بار آورند و برای جلوگیری از این ضربات برنامهریزی کنیم،باید بهویژه در مورد این خطر که خسارات مادی جزئی وارد شده توسط تروریستها ممکن است از طرف ما بهعنوان هزینههای اقتصادی و اجتماعی،واقعا عمده تفسیر شود،هوشیار باشیم؛چرا که ما دشمن نامتقارن را از طریق شدت عمل خود مهم و بزرگ جلوه میدهیم.
با توجه به اینکه طراحان نظامی با کفایت آمریکا همیشه نحوهء شکست دادن دشمنان خاص را به روشهای کاملا متمایز و برجسته طراحی کردهاند که بهترین نحو،متناسب برخورد با یکایک موارد مورد بحث باشد،-گو اینکه این شیوههای خاص در فرهنگ نظامی و استراتژیک آمریکا رجحان و برتری دارد-چه چیزی دقیقا در مورد مفهوم نامتقارن،جدید و یا حتی خیلی جالب است؟به دلیل اینکه تمام درگیریها نامتقارن است(بدین معنی که هیچ دستهای از دشمنان یکسان نیستند) ولی در واقع هیچ جنگ و یا درگیری به خصوص،بهطور مشخص و کامل نامتقارن نیست."