سرقت آب؟ - Journal مجموعه حقوقی Journal Article

"2-از نظر قانونی ماده 262 نیز برله این نظریه‌ قابل استناد است چه اگر فرض کنیم آب شیئی منقول‌ باشد چون شقوق دیگر سرقت و استفاده از آب را ماده‌ نامبرده در نظر نگرفته و منحصرا آب متعلق و مخصوص‌ باغ و نخلستان و تاکستان را مورد توجه قرار داده‌ که یا باید بگوئیم سایر حالات گناه نیست و با سکوت‌ قانون و تفسیر آن بنفع متهم باید قضیه را حقوقی دانست و یا اگر بخواهیم سایر حالات را مشمول مواد مربوطه‌ بسرقت بدانیم علاوه از عدم انطبا و مجازات بردن آب‌ متعلق بغیر و مخصوصا آبی را که قطع و بردن آن موجب‌ خشکی محصول و تضییع آن نمیگردد زیادتر از کیفر فاعل اینکار که نتیجهء عملش شدیدتر است دانسته‌ایم‌ حتی بنظر بعضی قطع و بردن آن در صورتی قابل تعقیب‌ و کیفر است که منطبق با مادهء 262 گردد و الا قابل‌ مجازات نیست."