Abstract:
هدف از این پژوهش بررسی رابطه بین کیفیت حسابرس و قابلیت اتکای اقلام تعهدی است.جهت تعیین کیفیت حسابرس از دو معیار اندازه مؤسسه حسابرسی و دوره تصدی حسابرس و به منظور محاسبه قابلیت اتکای اقلام تعهدی در پیروی از مدل ریچاردسون و همکاران از پایداری اقلام تعهدی استفاده شده است.جامعهی آماری این پژوهش،کلیهی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است که در دوره زمانی 1380-1386 مورد بررسی قرار گرفتهاند.برای آزمون فرضیههای پژوهش از مدلهای رگرسیوین خطی چندگانه استفاده شده و روش بررسی دادهها به صورت مقطعی و بررسی سال به سال است.نتایج این پژوهش نشان میدهند،شرکتهای حسابرسی شده توسط حسابرس با کیفیت بالاتر در مقایسه با شرکتهای حسابرسی شده توسط حسابرس با کیفیت پایینتر،دارای ضریب پایداری اقلام تعهدی بیشتری بوده و در نتیجه قابلیت اتکای اقلام تعهدی بالایی دارند.
This study investigates the relationship between Auditor Quality and Accrual Reliability. To determinate of auditor quality، using two metrics of Auditor Size and Auditor Tenure، and following Richardson، we use accrual persistence for measure of accrual reliability. In this study، we investigated the listed companies in Tehran stock exchange، over the period of 1380-1386. For testing hypothesis، the multiple linear regression and measurement method of Cross-sectional are used. We find evidence that reported accruals audited by higher-quality audit firms have a more persistence coefficients compared to reported accruals of companies audited by lower-quality audit firms، and finally have a more accrual reliability.
Machine summary:
"با توجه به نقش کنترلی و اعتباردهی حسابرسان و وجود سطوح متفاوت کیفیت مؤسسات حسابرسی از یک سو و همچنین وجود انگیزهها و مسایل مختلف در تهیه و ارایه اطلاعات و گزارشهای مالی به وسیلهی مدیریت از سویی دیگر،سؤال اصلی پژوهش حاضر چنین مطرح میشود که چه تفاوتی بین قابلیت اتکای اقلام تعهدی شرکتهای حسابرسی شده توسط حسابرس با کیفیت بالاتر در مقایسه با شرکتهای حسابرسی شده توسط حسابرس با کیفیت پایینتر وجود دارد؟ پیشینهی پژوهش اسلوان[91]در پژوهشهای خود به این نتیجه رسید،اگر بخش اقلام تعهدی سودهای جاری با با توجه به سودهای یک سال بعد(جلوتر)محاسبه کنیم،پایداری کمتری در مقایسه با پایداری جریانهای نقدی خواهد داشت.
با توجه به نتیاج رگرسیون a و a 3 مقایسه بین 2 های صورت گرفته در معنادار برآورد شده در نگاراه 5 بخش الف،همچنین نتایج آزمون که مقدار دلیل این مورد ضرایب رگرسیونی معنادار برآورد شده در نگاره 5 بخش ب،به ویژه در سال 5831)بیشتر است؛در نتیجه فرضیه دوم این پژوهش تأیید(به a از a 3 2 های دارای حسابرس با کیفیت عبارت دیگر پایداری اقلام تعهدی برای نمونه شود.
یافتههای حاصل از آزمون فرضیه دوم(با اعمال متغیرهای کنترلی) الف)آزمون معناداری ضرایب رگرسیون (به تصویر صفحه مراجعه شود) ب)نتیجه آزمون مقایسه ضرایب رگرسیون (به تصویر صفحه مراجعه شود) نتیجهگیری همان گونه که در بخشهای قبل بیان شد،نتایج آزمون فرضیههای پژوهش نشان میدهند، مقدار ضریب پایداری اقلام تعهدی برای کیفیت بالاتر حسابرس به مراتب بیشتر از مقدار کیفیت بالاتر حسابرس با قابلیت اتکای اقلام تعهدی بالاتر با هم مرتبط هستند،مطابق و سازگار است."