Abstract:
منبعی درسی و پایه(برای استفاده دانشجویان)و اشکالات وارد بر آن، که به طور حتم مشکلاتی برای دانشجویان به همراه دارد،ضرورت تأمل و بازنگری آن را دو چندان می‌نماید. منتقد در نقد کتاب یاد شده تلاش کرده است پس از بررسی ایرادها و نقایص آن با استفاده از دانش زبان‌شناسی و آواز،گامی در جهت رفع اشکالات برداشته و توضیحات جامع و دقیق‌تری از برخی مباحث فن بیان ارائه کند. از نکاتی که به درستی در کتاب بر آن تأکید گردیده،اهمیت درک و یادگیری آواز و کمک آن به رشد و پیشرفت بیان بازیگر است: «بسیاری از معلمان مجرب صدا و هم‌چنین بازیگران توانای صحنه یادآوری می‌کنند که بازیگر باید نکاتی درباره‌ی آواز خواندن بداند،زیرا آواز خواندن یکی از بهترین راه‌های تربیت صداست.» متأسفانه آقای دانشور در جایگاه محقق و نویسنده‌ی فن بیان این دستور مهم را در استفاده از دانش تئوریک آواز رعایت نکرده و با ارائه مطالبی اشتباه اشکالاتی برای کتاب ایجاد نموده است از آن جمله: -تعاریف و توضیحات اشتباه و متناقض درباره‌ی«دانگ صدا». -در صفحات 41 و 44 و 977 تا 999 چند تعریف و توضیح از کیفیت ارائه گردیده که نه تنها تعاریف صحیحی از کیفیت نیستند،بلکه این تعدد تعریف ابهامات و تناقضاتی نیز به وجود آورده که در ضمن با تعریف طنین هم آمیخته گردیده‌اند. با توجه به این‌که کتاب بیشتر جنبه‌ی گردآوری و ترجمه داشته و بعضی از اصطلاحات و واژه‌ها در حوزه‌ی فن بیان نیز به طور دقیق و شفاف تعریف و معادل‌یابی نگردیده‌اند،بنابراین نوشتن یا ترجمه در این حوزه ضرورت تحقیق و تفحص عمیق را دو چندان می‌نماید،که خود یادآور«خشت اول چون نهد...»است.متأسفانه کتاب یاد شده ضعف و مشکلات فراوانی در تعریف،معادل‌یابی و کاربرد واژگان دارد. 2.در حوزه‌ی مقالات الکترونیکی مقاله‌ی نقدی بر کتاب ویژگی‌های محیطی فضاهای شهری امن؛هادی محمودی‌نژاد؛وبلاگ کریتیسیزم. 2L این مقاله نقدی است بر کتاب ویژگی‌های محیطی فضاهای شهری امن نوشته‌ی اسماعیل صالحی که در سال 1387 از سوی مرکز مطالعاتی و تحقیقاتی شهرسازی و معماری منتشر شده است. منتقد در ابتدا ضمن معرفی کتاب به اهمیت موضوع و نکات مثبت آن اشاره کرده و در ادامه در دو بخش به نقد اثر می‌پردازد: -نقد صوری:در این قسمت به اشتباهات چاپی و ویرایشی، اشکال‌های وارده بر نحوه‌ی ارجاعات،فهرست‌ها،جداول و نمودارها، ترتیب مباحث،و شناسنامه کتاب اشاره می‌شود. -نقد محتوایی:در این بخش بر نکاتی چند تأکید شده است: الف.در زمینه پیشینه‌ی تحقیق با وجود ارجاعات مناسب و دید و وسعت کلام نویسنده؛برخی از تحقیقات در این رابطه دیده نشده یا به دلایلی لحاظ نشده است: -عدم درج و در نظرگیری برخی تحقیقات و پژوهش‌ها در مقوله‌ی پیشینه تحقیق و در ارتباط با امنیت و ابعاد آن؛و مرتبط با فصل‌های اول و دوم کتاب. -عدم در نظرگیری برخی تحقیقات در پیشینه‌ی تحقیق در ارتباط با امنیت کالبدی و ابعاد آن مرتبط با فصل‌های پنجم و ششم کتاب. -عدم در نظر گیری برخی تحقیقات در پیشینه تحقیق در رابطه با فضاهای شهری و ابعاد ماهوی و کیفی آن مرتبط با فصل‌های سوم و چهارم. ب.دیگر موارد نقد کتاب: -عدم در نظرگیری تفاوت ماهوی مقوله مکان و فضا در شهر. -در فصل چهارم جدولی در رابطه با مفهوم فضا در شهر اشاره شده است که دچار چالش معنایی و محتوایی است. -در فصل چهارم به ساختار محله‌ها(با همستان‌های شهر)اشاره نشده است. در رابطه با مفهوم«جلوگیری از جرایم از طریق طراحی محیطی» به منابع اصلی این مفهوم اصلا اشاره نشده است. راهکارها و پیشنهادهای منتقد پایان بخش مقاله است. در زمینه‌ی فن بیان،کتاب‌های متعددی با متدولوژی‌های مختلف فیزیولوژیک،روان‌شناسانه،آموزشی و...به وجود آمده است، که به توانمندی‌ها و قدرت بیان بازیگر روی صحنه افزوده است.اما جامعه‌ی تئاتر امروز ایران با کمبود شدید این گونه منابع به خصوص نوع«آموزشی»آن مواجه است.کتاب صدا و بیان برای بازیگر نوشته‌ی داوود دانشور(انتشارات سمت،پاییز 1384)از اولین کتاب‌هایی است که با نگرشی آموزشی گردآوری گردیده،بنابراین اهمیت این کتاب به عنوان
Machine summary:
کتاب صدا و بیان برای بازیگر نوشته‌ی داوود دانشور(انتشارات سمت،پاییز 4831)از اولین کتاب‌هایی است که با نگرشی آموزشی گردآوری گردیده،بنابراین اهمیت این کتاب به عنوان (به تصویر صفحه مراجعه شود) منبعی درسی و پایه(برای استفاده دانشجویان)و اشکالات وارد بر آن، که به طور حتم مشکلاتی برای دانشجویان به همراه دارد،ضرورت تأمل و بازنگری آن را دو چندان می‌نماید.
منتقد در نقد کتاب یاد شده تلاش کرده است پس از بررسی ایرادها و نقایص آن با استفاده از دانش زبان‌شناسی و آواز،گامی در جهت رفع اشکالات برداشته و توضیحات جامع و دقیق‌تری از برخی مباحث فن بیان ارائه کند.
در زمینه پیشینه‌ی تحقیق با وجود ارجاعات مناسب و دید و وسعت کلام نویسنده؛برخی از تحقیقات در این رابطه دیده نشده یا به دلایلی لحاظ نشده است: -عدم درج و در نظرگیری برخی تحقیقات و پژوهش‌ها در مقوله‌ی پیشینه تحقیق و در ارتباط با امنیت و ابعاد آن؛و مرتبط با فصل‌های اول و دوم کتاب.
-عدم در نظر گیری برخی تحقیقات در پیشینه تحقیق در رابطه با فضاهای شهری و ابعاد ماهوی و کیفی آن مرتبط با فصل‌های سوم و چهارم.
(
, 
, 
)
