اگر شما قاضی این پرونده بودید، چگونه رأی می دادید؟ Activation FAQ'S

"اگر شما قاضی این پرونده بودید،چگونه رأی می‌دادید؟ رسش شماره 88: خانم(الف)با ارئه هجده فقره چک به شماره‌های متوالی عهده یک بانک،علیه آقای(ب)طرح دعوی ضرر و زیان نموده است. آقای(ب)در دادگاه اظهار می‌دارد همان‌گونه که از تاریخ‌های سررسید چک‌ها احراز می‌گردد،چک‌ها بهره ماهانه معامله ربوی میان اینجانب و شاکیهبوده و با توجه به این‌که هفتاد و دو فقره پرداخت به تاریخ‌های قبل به حواله‌کرد مشارالیها وجود دارد و از طرفی،اصل دین نیز قبلا پرداختگردیده و خود را مدیون نمی‌داند. با اصرار متشاکیه،صحت ادعای وی توسط دادگاه از بانک استعلام می‌شد و دادگاه از وصل هفتاد و دو فقرهچک‌های قبل واقف می‌گردد؛ولیکن دلیلی مبنی بر ربوی بودن معامله ملاحظه نمی‌شود. اگر شما قاضی رسیدگی‌کننده به این پرونده بودید،چگونه تصمیم می‌گرفتند؟ (به تصویر صفحه مراجعه شود) اسخ شماره 87: بنابه بند«الف»ماده(11)قانون دیوان عدالت اداری،رسیدگی به درستی یا نادرستی چنین اقدام وتصمیمی در صلاحیت دیوان عدالت اداری استو دادگاه تجدیدنظر که اعتقاد به این امر داشتهاست،در تأیید رأی دادگاه بدوی دایر بر برائت،محقق نبوده است."