Abstract:
هدف از مطالعه حاضر، بررسی ادعاهای نظریه های مختلف شناختی اختلالات هیجانی در خصوص وجود یا عدم وجود سوگیری حافظه صریح در بیماران مبتلا به اختلال افسردگی اساسی و اختلال اضطراب منتشر نسبت به پردازش اطلاعات هیجانی منفی بود. گروههای نمونه مطالعه حاضر متشکل از دو گروه بیماران مبتلا به اختلال اضطراب منتشر (GAD) و افسردگی اساسی (MDD) بودند. مطابق با معیارهای DSM-IV یک گروه بهنجار که سابقه هیچگونه ابتلا به بیماریهای روانی را نداشتند را هم شامل می شدند. افراد هر سه گروه بر اساس متغیرهای سن، جنس و تحصیلات همتا سازی شدند. برای سنجش میزان «سو گیری حافظه صریح نسبت به پردازش اطلاعات هیجانی منفی» یک آزمایه باز شناسی حافظه رایانه ای ساخته شد که از سه دسته محرکهای لغت تهدیدزا، غمگین و خنثی استفاده می نمود. برای تجزیه و تحلیل آماری نتایج از روش آماری علامت یابی SDT استفاده شد. نتایج مطالعه حاضر نشان داد که افراد افسرده در مقایسه با دو گروه دیگر، قادر به بازشناسی محرکهای غمگین بودند. همچنین افراد افسرده نشان دادند که نسبت به محرکهای غمگین از راهبرد سهل گیرانه و نسبت به محرکهای خنثی از راهبردهای محافظه کارانه استفاده می نمایند که در دست نقطه مقابل عملکرد افراد بهنجار بود. در حالی که افراد مضطرب در حساسیت آزمودن (d’) و سو گیری پاسخ (?) نسبت به محرکهای تهدید زا مثل دو گروه دیگر عمل کردند. شواهد مطالعه حاضر موافق با نظریه ویلیامز، واتس، مک لئود و متیوز (1997) می باشد که حاکی از وجود سو گیری در حافظه صریح افراد مبتلا به اختلال افسردگی اساسی نسبت به مواد غمگین زا در مقایسه با دو گروه دیگر است. در حالی که نظریه مزبور چنین سو گیری را برای افراد مبتلا به اختلال اضطراب منتشر پیش بینی نمی نماید. در این مقاله نتایج مطالعه حاضر با توجه به پیشینه تحقیقات و دلالت های ضمنی برای درمان مورد تفسیر قرار می گیرند.
Machine summary:
"loV,(nmutuA)2006,ygolohcysP fo lanruoJ مقایسۀ سوگیری حافظۀ صریح نسبت به پردازشاطلاعات هیجانی منفی در بیماران مبتلا به اضطرابمنتشر،افسردگی اساسی و افراد بهنجار علی راستی*،دکتر سید محمد رضا تقوی** چکیده {IBهدف از مطالعۀ حاضر،بررسی ادعاهای نظریههای مختلف شناختی اختلالات هیجانیدر خصوص وجود یا عدم وجود سوگیری حافظۀ صریح در بیماران مبتلا به اختلالافسردگی اساسی و اختلال اضطراب منتشر نسبت به پردازش اطلاعات هیجانی منفی بود.
همچنین افراد افسرده نشان دادند کهنسبت به محرکهای غمگین از راهبرد سهلگیرانه و نسبت به محرکهای خنثی از راهبردهایIB}(*)کارشناس ارشد روانشناسی بالینی (**)دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی دانشگاه شیراز(مؤلف مسئول) &%03905YSRG039G% {IBمحافظهکارانه استفاده مینمایند که درست نقطۀ مقابل عملکرد افراد بهنجار بود.
جدول 3-مقایسه میانگینهای عملکرد حساسیت آزمودنی (?d) و سوگیری پاسخ(بتا ?B) در محرکهای غمگین و خنثی در سه گروه آزمودنی با آزمون تعقیبی بون فرونی (به تصویر صفحه مراجعه شود) 0/001<p*** 0/01<p** 0/05<p* *بحث هدف از پژوهش حاضر،«مطالعۀ سوگیری حافظۀ صریح در ارتباط با پردازش اطلاعات هیجانیمنفی در بیماران مبتلا به اضطراب منتشر،افسردگی اساسی و افراد بهنجار»بود.
بنابراین با وجود اینکه بیمارانافسرده در مقایسه با افراد بهنجار،در بازشناسی محرکهای خنثی حافظۀ ضعیفتری نشانمیدهند همزمان دز بازشناسی محرکهای افسردهساز توانمندی بالایی در حافظه نشان میدهندبر اساس یافتههای پژوهش حاضر این سوگیری حافظه صریح بیماران افسرده فقط نسبت بهمحرکهای موافق با خلق آنان یعنی محرکهای غمگینی اتفاق میافتد و در ارتباط با دو دستهمحرکهای دیگر یعنی محرکهای تهدیدزا و محرکهای خنثی دیده نمیشود.
بنابراین تمرکز درمان شناختی برای بیماران اضطرابی بایستی روی سایر بخشهای سامانهپردازش اطلاعات مثل فرآیندهای پیشتوجهی و توجهی،قضاوت و تعبیر و تفسیر باشد کههرسه نظریۀ یادشده در مقدمۀ پژوهش حاضر مطرح مینمایند که بیماران اضطرابی در اینبخشها نسبت به افراد بهنجار سوگیری نشان میدهند."