Abstract:
مقدمه: مطالعات فرهنگی نشان داده است که تفاوتهای فرهنگی در شیوههای استدلال افراد نسبت به جهان وجود دارد . در مطالعات انجامشده در حیطه بررسیهای بینفرهنگی، مطالعهای بهمنظور بررسی قضاوتهای اخلاقی شخصی و غیرشخصی انجام نشده است. این پژوهش با هدف بررسی زمان تصمیمگیری و نوع پاسخ به قضاوتهای اخلاقی شخصی و غیرشخصی در نمونه ایرانی و مقایسه آن با نمونه مطالعهشده گرین و همکاران (2004 و 2008) در فرهنگ غربی انجام شد. روش: این مطالعه پسرویدادی در سال 1388 روی 60 نفر از دانشجویان کارشناسی رشتههای مختلف دانشگاه شهید بهشتی تهران انجام شد. نمونه ها با روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. 20 معمای اخلاقی شامل 12 داستان شخصی و 8 داستان غیرشخصی ترجمه شد و با استفاده از کامپیوتر و بهصورت شنیداری برای آزمودنیها پخش شد . آنان با فشاردادن دو دکمه روی صفحهکلید، نظر موافق یا مخالف خود را با تصمیم پیشنهادشده در داستان اعلام کردند و نوع پاسخ و زمان واکنش ثبت شد. دادهها با نرمافزار SPSS 16 و با استفاده از آزمون همبستگی رتبهای اسپیرمن و آزمون مقایسه نسبتها تحلیل شد. یافتهها: بین رتبهبندی زمان پاسخ معماهای اخلاقی شخصی و غیرشخصی تفاوت معنیداری وجود نداشت. میزان پاسخ مثبت به معماهای اخلاقی شخصی و غیرشخصی با مطالعات گذشته تفاوت معنیدار نشان داد. نتیجهگیری: تفاوتهای فرهنگی معنیداری در پاسخ به قضاوتهای اخلاقی وجود دارد و فرهنگ نقش عمده ای در تصمیم گیری پیرامون مسایل اخلاقی در کنار عوامل شناختی و هیجانی مداخله کننده بازی می کند.
Machine summary:
"اما یافتهها نشان داده است که سرکوبیدر بین افراد با فرهنگ آسیایی هنگامی به کار میرود که نگرانیدر مورد آسیب دیدن یک نفر وجود داشته باشد و در تلاش برایحفظ رابطه این عمل انجام میشود و این در حالی است که درفرهنگ غربی سرکوبی کنش محافظت از خود دارد و باهیجانهای منفی بیشتر مرتبط است.
اگر در این شرایط بودید حاضر میشدید کهبچهتان را خفه کنید تا جان خود و همشهریهایتان را نجاتدهید؟ داستانهای غیر شخصی داستانهایی هستند که فرد برای نجاتجان تعداد بیشتری از افراد،لازم نیست که مستقیما یک فرد رابکشد،بلکه غیر مستقیم خشونتی را مرتکب میشود که بارهیجانی کمتری را ایجاد کرده و تعارض کمتری را به همراه دارد،مانند منحرف کردن گازهای سمی از اتاق سه بیمار برای نجاتجان سه نفر،کشتن یک فرد دیگر به طور غیر مستقیم،یا عملغیر قانونی برای به دست آوردن پول بیشتر و یا بردن سود سهام یابرنده شدن در یک پرونده وکالت.
جدول 4)نتایج آزمون همبستگی اسپیرمن (به تصویر صفحه مراجعه شود)در مورد درصد پاسخ موافق،مقایسه نسبتها نشان میدهد کهبین نسبت پاسخ موافق به داستانهای شخصی در این مطالعه ومطالعه گرین و همکاران تفاوت معنیداری وجود داشت.
این یافته بدین معنا است که به طور کلی داستانهایی که درمطالعه گرین و همکاران[6،15]،جزء داستانهای دشوارا قرارمیگیرند و زمان بیشتری برای پاسخ به آنها به طور میانجامد،دراین مطالعه نیز زمان واکنش بیشتری داشتند،اما درصد پاسخموافق کمتری را نسبت به آزمودنیهای فرهنگ غربی ارایهدادهاند."