Abstract:
هدف: هدف پژوهش حاضر مقایسه مکانیسمهای دفاعی و ویژگیهای شخصیتی افراد معتاد و عادی شهر همدان بود. روش: در این مطالعه علی- مقایسهای تعداد 70 نفر معتاد با میانگین سنی 81/9±39/37 و دامنه سنی 23 تا 58 از کلینیکهای ترک اعتیاد شهر همدان در پاییز 1390 به روش در دسترس و تعداد 70 نفر از بستگان این افراد که از لحاظ متغیرهای جمعیت شناختی تا حد امکان با آنها همتا بودند به عنوان گروه مقایسه انتخاب شدند. از هر دو گروه خواسته شد تا به پرسشنامه سبکهای دفاعی و پرسشنامه شخصیتی آیزنک پاسخ دهند. دادهها با استفاده از روش آماری تحلیل واریانس چند متغیره مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافتهها: نتایج نشان داد که میانگین نمرات افراد معتاد نسبت به گروه عادی در متغیرهای سبکهای دفاعی رشد نایافته، روان آزردگی و ویژگیهای شخصیتی روانرنجوری و برونگرایی بیشتر و در متغیر سبکهای دفاعی رشد یافته کمتر بود. نتیجهگیری: بر اساس نتایج این تحقیق میتوان گفت بین افراد معتاد و عادی در سبکهای دفاعی و ویژگیهای شخصیتی تفاوت معنادار وجود دارد.
Aim: The purpose of this study was to comprise of psychological defense mechanism styles and personality characteristics in addicts and healthy individuals.
Method: In this causal-comparative study، 70 addicts person (with an average age of 37.29±9.81and the age range 23 to 58 years) were selected via accessible sampling method of clinics and Hamadan’s addicted self-representing center during the Autumn of 2011، The number of 70 relatives of these people that demographic variables were matched as possible with the comparison group were selected. Both groups were asked to respond to the defense mechanism style and Eysenk personality Questionnaires.
Results: The result of this study showed that the scores mean of addicts were higher than healthy people on immature defense mechanism style، neourotism، and neurotic and extraversion personality characteristics and lower than in mature defense style variables.
Conclusion: Based on the result of this study there was a significant difference between addict individuals and healthy people in defense mechanism and personality characteristics.
Machine summary:
"Bloch, Shear, Markowitz, Leon & Perry Margo, Greenberg, Fisher & Dewan .
Perry & Cooper Bulik, Sullivan, Carter & Joyce سیگار رو میآورند، بیشتر از مکانیسمهای دفاعی رشد نایافته استفاده میکنند.
جدول1: آمارههای توصیفی متغیرهای مورد مطالعه به تفکیک گروه گروهها متغیرها میانگین انحراف استاندارد تعداد مکانیسم ها رشدنایافته معتاد 67/107 99/27 70 عادی 66/83 10/27 70 رشدیافته معتاد 08/42 02/16 70 عادی 83/57 18/17 70 روانآزرده معتاد 83/44 25/9 70 عادی 00/37 34/8 70 ویژگیهای شخصیتی روان گسستگی معتاد 00/16 19/3 70 عادی 58/14 77/2 70 روانرنجوری معتاد 08/14 71/5 70 عادی 33/8 67/4 70 برونگرایی معتاد 33/10 42/3 70 عادی 08/14 47/3 70 Eysenck personality questionnaire بهمنظور مقایسه مکانیسمهای دفاعی و ویژگیهای شخصیتی در افراد معتاد و عادی از آزمون تحلیل واریانس چند متغیری استفاده شد.
نمونه تقریبا ناهمگن از نظر سنی و تنوع مصرف مواد همچنین شیوه نمونهگیری در دسترس که تعمیم پذیری نتایج را به گروههای دیگر با مشکل مواجه میسازد و چند علیتی بودن مصرف مواد مخدر که ممکن است غیر از عوامل درون فردی، عوامل بین فردی و اجتماعی نیز در شکلگیری آن سهیم باشند و در پژوهش حاضر به آنها پرداخته نشده است از محدودیتهای این تحقیق است و بر این اساس پژوهشگران پیشنهاد میکنند که تحقیقات مشابه روی جوامع آماری گوناگون و با در نظر گرفتن سایر عوامل خطر ساز مهم در مصرف مواد انجام پذیرد و با توجه به این که بیشتر افراد معتاد در توانایی حل مسأله و مهارتهای مقابلهای ضعیف هستند، توصیه میشود که اقدامات لازم در زمینه آموزش این مسایل صورت پذیرد."