چکیده:
مقدمه: نارسایی مزمن کلیه بیمار را در معرض مشکلات و عوارض بسیار قرار می دهدکه درنهایت کیفیت زندگی تاثیر می گذارد.هدف این پژوهش مقایسه ی کیفیت زندگی بیماران تحت همودیالیز و افراد سالم مراجعه کننده به بخش همودیالیز مرکز آموزشی درمانی بیمارستان های امام خمینی(ره)و فاطمه الزهرا(س) شهرستان ساری در سال 1386 بوده است.
روش بررسی: در این مطالعه توصیفی - مقایسه ای 100 نفر از بیماران همودیالیزی ؛ و 100نفر افراد سالم همسان سنی و جنسی بیماران،از همراهان سایر بیماران به صورت تصادفی انتخاب شدند. ابزار جمع آوری اطلاعات پرسشنامه ای مشتمل بر دو بخش : مشخصات دموگرافیک و پرسشنامه عمومی کیفیت زندگی (SF-36) است. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آمار توصیفی و استنباطی، آزمون تی مستقل،مک نمار،کای اسکوئر و ضریب همبستگی پیرسون استفاده شد.
یافته ها: میانگین سنی بیماران 41/55 و میانگین سنی افراد سالم 16/55 می باشد. بخش عمده ی بیماران دارای سطح تحصیلات پایین،متاهل،ساکن شهر،و دارای وضعیت اقتصادی متوسط می باشند.همچنین در تمامی خرده سنجش های کیفیت زندگی بین بیماران و افراد سالم اختلاف معنی داری وجود دارد(P<0.05) . از بین متغیر های دموگرافیک بیشترین ارتباط بین سطح تحصیلات و نمرات خرده سنجش های کیفیت زندگی برقرار است.
نتیجه گیری: با توجه به علاقه ی روز افزون به مقوله ی کیفیت زندگی؛وشیوع نارسایی های کلیوی منجر به همودیالیز در سطح کشور از مطالعات مرتبط با اندازه گیری کیفیت زندگی بیماران همودیالیزی به عنوان مبنایی برای برنامه ریزی خدمات به این دسته از بیماران می توان بهره جست.
Introduction: End stage renal disease affects many aspects of the hemodialysis patients life، and finally affects their health relate quality of life .The aim of this study was comparison between the hemodialysis patients and healthy population in the Fatima Zahra and Imam Khomeini hospital of Sari.(2007-2008).
Methods: We interviewed and completed the SF-36 questionnaires for 100 hemodialysis patients and 100 healthy people and collected data were analyzed by SPSS 15 software، with McNemar، Pearson، chi- square، and independent t-test.
Results: Mean age for patients was 55.41 and for healthy people 55.16 years. Patients were mostly with low education، urban residents، and intermediate socio-economic class. Mental health score was the top and the role emotional scores the least aspects of patients' quality of life. In addition there was significant difference between patients and healthy people scores on every subscale in quality of life.
Conclusions: The results showed that there is necessity for socioeconomic support and counseling activities for patients with hemodialysis.