خلاصه ماشینی:
"با توجه به یافتههای جدید،پیشنهاد شده است که اولا رده زبانی سومی در نظر گرفته شود و ثانیا میزان برجستگی مسیر و شیوه در زبانهای تابعبنیاد و فعلبنیاد در پیوستار شیوه(برمن{P7P}و اسلوبین{P8P}،1994)و پیوستار مسیر(ایبارتس-آنتونانو{P9P}،2008)قرار بگیرد.
com {P(1)- Talmy P} {P(2)- verb-framed P} {P(3)- satellite-framed P} {P(4)- Motion P} {P(5)- path P} {P(6)- Manner P} {P(7)- Berman P} {P(8)- Slobin P} {P(9)- Ibarretxe-Antunano P} {P(10)- www.
یافتههای پس از تالمی پیشنهاد میکنند که اولا رده زبانی سومی با عنوان زبانهای دوقطبی{P4P}نیز در نظر گرفته شود،زبانهایی که در آنها هم شیوه و {P(1)- Motion event P} {P(2)- satellite-framed language P} {P(3)- verb-framed language P} {P(4)- Equipollently-framed languages P} هم مسیر با صورتهای دستوری مشابهی بیان میشوند(اسلوبین،2004).
پیکر زمینه مسیر حرکت+شیوه همانطور که از بسیاری از مثالها پیداست عنصر معنایی پیکر،در فاعل جملات فارسی نمایان میشود،مگر در مواردی که فعل حرکتی سببی باشد؛یعنی عاملی غیر از خود پیکر باعث به حرکت درآمدن آن شده باشد؛در این صورت مسبب نقش فاعل و پیکر نقش مفعول را میگیرد.
در مثال(9)که میپاشید فعل حرکتی آن است،فعل افزون بر این که جابجایی را نشان میدهد مسیر جابجایی که در جهت جاذبه زمین است و شیوه حرکت را که نوعی پراکنده کردن شیئی در حال حرکت(بذر)است را نمایان میکند.
ازاینرو،یک بار دیگر نظریه تالمی(2000)مبنی بر اینکه زبانها در دو رده تابعبنیاد و فعلبنیاد قرار میگیرند،به چالش کشیده میشود و باید گفت فارسی گرایش به بازنمود شیوه در فعل دارد و از این رو برجستگی شیوه در فارسی بیش از برجستگی مسیر است."