چکیده:
پول شویی یکی از جرائم علیه امنیت اقتصادی است. قانونگذار ایران متعاقب تصویب کنوانسیونهای بینالمللی وین (1998)، پالرمو (2000) و مریدا (2003) و مصالح عمومی جامعه، قانون مبارزه با پول شویی را در سال 1386 به تصویب رساند، اما در تدوین آن کارشناسی لازم راجع به عناصر موضوعی و مجازات آن صورت نگرفته است، به گونه ای که اولا غالب مصادیق رفتار ارتکابی با یکدیگر از لحاظ مفهوم و مصداق تداخل دارند، ثانیا با دیگر قوانین کیفری در تعارض اند و ثالثا پول شویی و آنچه در حکم پول شویی است، یکی انگاشته شده است و نیز موضوع جرم پول شویی که عایدات مجرمانه است، برخلاف کنوانسیونهای مذکور در مفهوم مضیق مال محصور شده و همچنین برای تعیین جرم منشا هیچ معیاری منظور نشده است. عنصر روانی پول شویی با قصد صریح، قصد غیرصریح و بی پروایی میتواند تحقق پیدا کند که بیپروایی مورد تصویب قانون قرار نگرفته است و با پیش بینی جزای نقدی نسبی در ماده 9 این قانون اعمال اصل فردی کردن مجازات با مشکل مواجه است و استرداد اموال که مفهومی حقوقی است، جزای نقدی معرفی شده است.
Fighting crime of money laundering as a crime against economic security, has been attempted in many countries. Iranian lawmakers ratified the International Convention of Vienna 1998; Palermo in 2000, and Mérida in 2003 and the need for society to combat money laundering law passed in 1386. But due to lack of expertise in its development, with many of the issues of crime money laundering punishable practical manner so that it does not collide with each other at first, most instances of behavior and evidence of overlapping and committed other criminal laws are in conflict with the Second and Third Money Laundering and what are the same, has been seen as sentence for money laundering. Laundering of proceeds from criminal offenses, contrary to the aforementioned convention theme is encapsulated in the concept of property loss and to determine Hills no criteria specified. Mental element of money laundering with the apparent intention Restitution of property that is a legal concept has been introduced to the wrong kind of punishment.