نقد کتاب علیه لیبرالیسم: دربارۀ انتقادی واکنشی از لیبرالیسم معرفی و نقد

من در این نوشه تلاش خواهم کرد تا ضمن مطالعه درباره شکل و محتوای کتاب علیه لیبرالیسم، اثر جان کِکس این مسئله را نشان بدهم که یک جور تله تئوریک بر سرتاسر کتاب کِکس حاکم است. دامی نظری که نهایتاً نویسنده کتاب را در دست یابی به هدفش، یعنی ارائه نقدی منسجم از لیبرالیسم است، ناکام گذاشه و اثر او را به بیانیه‌ای بلاغی، در جدالهای سیاسی تبدیل می‌کند. من سعی کرده‌ام تا جایی که ممکن است در این نوشه از به کار بردن نظریات شخصی خودم درباره سیاست،مخصوصاً در مواجه با لیبرالیسم و محافظه کاری، خودداری کرده و محتوای نوشته کِکس را مورد مطالعه قرار بدهم. نوشته‌ای که در مجموع، به لحاظ اعتبار علمی و افزوده‌هایش به ادبیات موضوع از اعتبار و کیفیت بسیار پایینی برخوردار است.من این کار را از طریق مطالعه‌ای متن محور انجام داده و تلاش می‌کنم تا نامتکافی بودن این صورت بندی و تله تئوریکی را که ایجاد کرده است مشخص کنم.

In this essay, I will try to study the form and content of the book Against Liberalism, to show that John Kekes's work is suffering from a kind of theoretical trap that runs throughout his book. In doing so, I will follow a textualist Standpoint by which I will try to highlight the main framework of Kekes's understanding of Liberalism. I will explain that his understanding of Liberalism is fundamentally affected by his conservatist Standpoint. This affection is the main source of what I will call Kekes's Theoretical trap. The theoretical trap that ultimately leads the author to a misunderstanding on his goal, which is to present a coherent critique of liberalism, and turns his work into rhetorical statements in political debates. I have tried, as far as possible, to refrain from using my personal views on politics in this paper, especially in the face of liberalism and conservatism. John Kekes's book is in general, and in terms of scientific validity and the importance of the contribution to the subject area, has a very low validity and quality.

نقد کتاب علیه لیبرالیسم؛ دربارۀ انتقاد واکنشی از لیبرالیسم حمید ملک‌زاده 1 احمد خالقی دامغانی 2 چكيده در این نوشته تلاش خواهد شد تا، ضمن مطالعه دربارۀ شکل و محتوای کتابِ علیه لیبرالیسم، اثر جان کِکس، این مسئله نشان داده شود که نوعی تلۀ تئوریک بر سراسر کتاب کِکس حاکم است؛ دامی نظری که درنهایت نویسندۀ کتاب را در دست‎یابی به هدفش، یعنی ارائۀ نقدی منسجم از لیبرالیسم، ناکام گذاشته و اثر او را به بیانیه‌ای بلاغی در جدال‌های سیاسی تبدیل کرده است. سعی شده تا‌جایی‌که ممکن است در این نوشته از به‌کاربردن نظریات شخصی دربارۀ سیاست، مخصوصاً در مواجه با لیبرالیسم و محافظه‌کاری، پرهیز شود و محتوای نوشتۀ کِکس موردمطالعه قرار داده شود؛ نوشته‌ای که درمجموع به‌لحاظ اعتبار علمی و افزوده‌هایش به ادبیات موضوع اعتبار و کیفیت بسیار پایینی دارد. او اثر خودش را، ضمن دنبال‌کردن نقاط وصل این ارزش‌ها، سازمان‌دهی می‌کند: مفروضاتی که به قرائت‌های مختلف از لیبرالیسم وحدت می‌بخشد عبارت است از این‌که ارزش‌هایی که دولت لیبرال را هدایت می‌کنند باید منعکس‌کنندۀ تکثری از تلقی‌های معقول از زندگی سعادت‌مندانه باشد، آزادی و برابری شهروندانش را تضمین کند، و یک نظام توزیعی عادلانه از خیرهایی را که شهروندان برای پی‌گیری تلقی خود از زندگی سعادت‌مندانه به آن نیاز دارند برقرار کند (همان). نظمی است که درجریان تلاش عاملان انسانی برای برآوردن نیازهایشان ایجاد شده است؛ ازآن‌جایی‌که به‌طور کلی براساس مفهوم نظم خودانگیخته «نظم می‌تواند بدون هر شکلی از طرح وجود داشته باشد» و باتوجه‌به این واقعیت که «طرح در تعریف ممکن است به‌طور ضمنی بر یک طراح دلالت داشته باشد، درحالی‌که نظم به‌وضوح نیازمند قاعده‌مندی، تداوم، و انسجام در نظام است» (Munger 2007: 177).