چکیده:
در سالهای اخیر، در مقابل جریانهای رایج توسعة عمرانی و اقتصادی در ایران، توجه به جنبههای اجتماعی و انسانی توسعه ذیل گفتمان عمومی توسعة مردمی یا اجتماعمحور قوت گرفته است. در این گفتمان، توجه به تقویت سرمایة اجتماعی با هدف توانمندسازی تشکلهای مردمی و قرار گرفتن آنها در محور توسعه مد نظر قرار میگیرد. در این مطالعة کیفی، پنج نمونة موردی از مداخلات توسعة اجتماعمحور در ایران از طریق مصاحبة عمیق با دستاندرکاران اصلی آنها بررسی شد. پس از کدگذاری متن مصاحبهها و گزارشهای مرتبط، با استفاده از روش تحلیل تم، ابتدا ابعاد این مداخلات استخراج و نمونهها در هر بُعد مقایسه میشوند. سپس نشان داده میشود که مسائل مشترک توسعة اجتماعمحور در ایران از چه جنسی است و چه تفاوتی با رویکردهای رایج در برنامههای توسعه در کشور دارد. در نهایت به این مهم پرداخته میشود که هر یک از پنج نمونه، با وجود شباهتها، دارای مسئله و نظریة تغییر خاص خود هستند که پیش از این در پیشینة توسعة اجتماعمحور به این تنوع در نظریات تغییر اشاره نشده است.
In recent years, social and human aspects of development are more taken into considerations in Iran as a result of the people-oriented and community-based discourse in the country, confronting the mainstream economic and top-down approaches. In this discourse, the stress is put on strengthening social capital to empower the civic associations to become the main agent of development. In this qualitative research, five cases in community-based interventions in Iran are studied by deep interviews with their main practitioners. After coding the interviews and other related reports using Thematic Analysis, the 'intervention dimensions' emerge and the cases are compared in each dimension. Then, the similar issues in community-based development in Iran are identified and compared to the usual approaches in development programs in the country. Finally, it is shown that despite the similarities, each case has adopted its own specific issues and theory of change that has not been mentioned explicitly in the existing literature.