چکیده:
تحاول هذه الدراسة الكشف عن أحد أوجه أسلوب المفارقة ذات الامتداد الواسع والتشعّب الكثير، وهذا الوجه الجديد أطلق عليه الباحث )المفارقة القائمة على مخالفة العُرْف( تأسيسًا على أن للمفارقة أوجها عديدة وأنماط متعددة تبعا لمفهومها. أما المفارقة التي نحن بصددها فقد كثرت في الشعر العربي القديم، ولم يقف الباحث على أي دراسة تنبّهت لهذا النوع من جهة، أو حاولت الربط بين بنية القياس المنطقي وبين المفارقة من جهة أخرى. وهذه الدراسة هي مقاربة تحليلية لفكرة المفارقة من خال فكرة القياس المنطقي عند أرسطو، فكثير من المفارقات التي اشتمل عليها الشعر العربي القديم –من وجه نظرنا- ذات بنية منطقية يمكن بسطها بسهولة، وهي متكونة من مقدمة أولى ثم مقدمة ثانية ثم نتيجة. وهذه الدراسة اعتمدت على رصد نوع جديد من المفارقة في الأدب العربي أطلقت عليه )المفارقة القائمة على مخالفة العرف( وحاولت تأطيره وفق نماذج متنوعة من الشعرية العربية.
This study attempts to uncover one of the aspects of the paradox style,
which is intricately complex. This new aspect is named by the researcher
as (paradox based on the violation of custom) because paradox has many
facets and multiple patterns as well as definitions. The kind of paradox
we are dealing with was very common in ancient Arabic poetry, but the
researcher did not find any study that systematically studied it or linked the
structure of logical analogy to paradox. This research is an analytical study
of the idea of paradox based on Aristotle’s concept of logical analogy. Many
paradoxes included in the ancient Arabic poetry have a logical structure
that can be easily elucidated, consisting of a first introduction, a second
introduction and then a result. This study is based on the exploration of
a new type of paradox in Arabic literature called (paradox based on the
violation of custom) and tried to situate it within the context of models of
Arabic poetry.