چکیده:
در این مقاله 184 پایاننامهی کارشناسی ارشد رشتهی مدیریت دولتی دانشگاه تهران که در سالهای 1377 تا 1386 دفاع شدهاند، با استفاده از چارچوب کلیری (1992، 2000) مورد بررسی قرار گرفت و روندهای موضوعی و روشهای مورد استفاده در آنها با روش تحلیل محتوا مطالعه شد. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که میتوان برخی روندهای کلی را در موضوعهای انتخابشده و روشهای به کار رفته در پایاننامههای کارشناسی ارشد مدیریت دولتی شناسایی کرد. نتایج نشاندهندهی آن است که بیشتر پایاننامهها بر سه حوزهی اصلی منابع انسانی (79 مورد)، رفتار سازمانی (78 مورد) و تئوری و طراحی سازمان (72 مورد) تمرکز داشتهاند و حوزهی موضوعهای مرتبط با مدیریت دولتی و خطمشیگذاری چندان مورد توجه نبوده است. ضمن اینکه از لحاظ فنون آماری مورد استفاده برای تجزیه و تحلیل یافتهها، اکثر پایاننامهها از فنون همبستگی (132 مورد)، تحلیل واریانس (72 مورد) یا آزمون تفاوت میانگینها (69 مورد) استفاده کردهاند. از نظر ابزار گردآوری اطلاعات نیز اکثر پایاننامهها (174 مورد) از ابزار پرسشنامه استفاده کردهاند، هر چند برخی از آنها از مصاحبه (43 مورد)، مطالعهی اسناد (36 مورد) و مشاهده (4 مورد) سود جستهاند.
This article reports the findings of the content analysis of 184 public administration theses defended at university of Tehran within a 10-year period (1998-2007). The content of the master’s theses were analyzed regarding their subject areas and research methods. Results revealed that some trends in subjectsareas and research methods in public administration theses could be identified. The master's theses focused mainly on threefields: human resources (79 of 252), organizational behavior (78 of 252), and organization theory & design (72 of 252). Therefore, it could be concluded thatsubject areas did not include topics which are considered to be more related to public administration issues (e.g. policy making). Regardingdata analysis techniques, most of the theses used correlation coefficient (132 of 323), analyze of variance (72 of 323), or mean difference tests (69 of 323). Questionnaire was the most frequently employed tool for collecting data (174 of 257), compared to interviews (43 of 257), archival analysis (36 of 257), and observations(4 of 257).
خلاصه ماشینی:
مفاهيم کليدي : مديريت دولتي ، روش شناسي ، موضوع شناسي ، پژوهش هاي دانشگاهي *دانشجوي دکتري سياست گذاري در بخش عمومي دانشگاه تهران **دانشجوي دکتري سياست گذاري در بخش عمومي دانشگاه تهران ***دانشيار دانشکده ي مديريت دانشگاه تهران ****دانشجوي کارشناسي ارشد مديريت دولتي دانشگاه تهران فصلنامه علوم مديريت ايران ، سال ششم ، شماره ٢١، بهار ١٣٩٠، ص ١٢٢ – ١٠٥ 105 مقدمه از آن جا که اهميت تحصيلات تکميلي به لحاظ سوگيري آن به سـوي تلفيـق آمـوزش و پژوهش ، براي توليد دانش است ، در اين دوره فراگرد تدوين پايان نامه از اهـم موضـوع هـايي است که بايد مورد توجه قرار گيرد (نيلـي ، نصـر و اکبـري ، ١٣٨٦).
با توجه به اين چارچوب ، پژوهش کنوني با اين هدف انجام مي شود که روند موضوع شناسي و روش شناسي در پايان نامه هاي کارشناسي ارشد مديريت دولتي دانشگاه تهران را با استفاده از روش تحليل محتوا مورد بررسي قرار دهد.
(1994 114 جدول ٣ ـ روند موضوع شناسي پايان نامه ها در سال هاي ١٣٧٧ تا ١٣٨٦ (رجوع شود به تصویر صفحه) همچنان که در جدول فوق ملاحظه مي شود، حدود ٨٥ درصد از پايان نامه هاي مورد بررسي در رشته ي مديريت دولتي ، از يکي از فنون همبستگي (١٣٢ مورد)، تحليل واريانس (٧٢ مورد) يا آزمون تفاوت ميانگين ها (٦٩ مورد) استفاده کرده اند.
A content analysis of subject areas and research methods used in five hospitality management journals.