چکیده:
هدف کلی پژوهش حاضر امکان‌سنجی ارائه مدلی برای سنجش میزان تأثیرگذاری مقالات در مرحله داوری در مجلات علمی است تا بتوان در فرایند کنترل کیفیت مقالات علمی میزان استناد به آن در آینده را پیش‌بینی نمود. پژوهش حاضر از نوع توصیفی- همبستگی است و در زمره تحقیقات کاربردی قرار می‌گیرد. در این پژوهش، از کل مجلات نمایه‌شده حوزه شیمی در «اسکوپوس» حدود 5 مجله به‌عنوان نمونه اولیه در نظر گرفته شدند. همچنین، از میان 926 مقاله نیز تعداد 300 مقاله به روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای در بین سال‌های 2011 تا 2015 مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج نشان داد که شاخص «چندنویسندگی و هم‌تألیفی» قوی‌ترین متغیر پیش‌بینی‌کننده استناد است که به‌صورت مثبت و معنادار میزان استناد را پیش‌بینی می‌کند. شاخص‌های «طول مقاله»، «تعداد منابع» و «H-INDEX نویسنده» متغیرهای دیگری بودند که توانستند میزان استناد مقالات را به‌صورت مثبت و معنادار پیش‌بینی کنند. پس، هیئت‌های داوری مجلات، می‌توانند علاوه بر درنظر گرفتن معیارهای سنتی ارزیابی مقالات، با لحاظ‌کردن مدل سنجش میزان اثرگذاری مقالات، در آینده ارزیابی مؤثرتری در مرحله داوری داشته باشند.
The aim of this study is to provide some criteria for reviewers in their process of evaluating the articles so as to help them predict future citations to these article based on their quality. This study deploys a descriptive - correlation and applied research. In this study, about 5 magazines as an example were selected among the Chemistry journals indexed in Scopus. Also among the 926 articles, 300 articles were examined stratified random sampling during the 2011 – 2015.The results indicated that "co-authorship" is the strongest predictor variable for predicting citation positively and significantly. Furthermore, variables of length of the article, number of references & H-index can also predict the citation Rate significantly. Along with the traditional criteria for evaluating article, the reviewers can also include other effective indicators in their evaluation process of articles, and, in turn, increase the visibility and citation rate of the articles. This makes it possible for the reviewers to deploy a reliable measuring tool for examining the quality of scholarly papers and predict the citation Rate.
خلاصه ماشینی:
«موســوي » اذعــان مي کنــد کــه بــا توجــه بــه تأکيــدي کــه در ســال هاي اخيــر بــر اهميــت حضـور بين المللـي مؤسسـات علمـي و پژوهشـي ايـران از لحـاظ ميـزان توليـدات علمـي صـورت گرفتــه ، نــرخ رشــد توليــدات علمــي ايــران در ســطح بين المللــي به طــور قابــل توجهــي افزايــش يافتـه اسـت ، به طـوري کـه سـرعت رشـد مقـالات نمايه شـدة ايـران مقـام اول را در جهـان داشـته اســت (١٣٨٣ نقــل در ابراهيمــي ١٣٨٦).
Annalingam et al ;(٢٠١٤) Larsen &Ingwersen, Peter ;(٢٠١٢) و طـول عنـوان ، اسـتفاده از کليدواژه هـاي مختلـف در مقالـه ، طـول مقالـه يـا تعـداد صفحـات ، طـول چکيـده ، تعـداد منابـع ، رتبـۀ مجلـه و تحقيقـات مـروري نيـز از جملـه شـاخص هايي اسـت کـه محققانـي ماننـد ,Rostami Mohammadpoorasl & Hajizadeh (2013); Jamali and Nikzad (2011); van Wesel, Wyatt & Haaf (2013); Vanclay (2013); Farshad (2013); Slyder et al.
بــا مــرور پژوهش هــاي گذشــته ، مســئله اي کــه خيلــي برجســته بــه نظــر مي رســد ايــن اســت کـه در ايـن پژوهش هـا بـه مسـئلۀ داوري و کنتـرل کيفيـت مقـالات بـر اسـاس پيش بينـي احتمـال اسـتناد مقـالات ، کمتـر پرداختـه شـده اسـت و بـا توجـه بـه اين کـه بـر اسـاس نتايـج پژوهش هـاي انجام گرفتــه انبوهــي از مقــالات هســتند کــه بــدون اســتناد باقــي مانده انــد، بــه نظــر مي رســد کار پژوهشـي کـه بتوانـد ابـزاري را در اختيـار مجـلات علمـي - پژوهشـي قـرار دهـد تـا ايـن مجـلات بـر اسـاس آن بتواننـد امـکان و احتمـال اسـتناد هـر مقالـه را در ابتـداي داوري مـورد سـنجش قـرار دهنـد، مي توانـد مؤثـر باشـد.
(
, 
, 
)
