بررسی تطبیقی رمان‌های «شیکاگو» از علاء الأسوانی و «همسایه‌ها» از احمد محمود مقاله

رمان «شیکاگو»(2007م) یکی از قدرتمندترین و مخاطب‌پذیرترین رمان‌های معاصر جهان در حوزه فرهنگ و ادب است. علاء اسوانی (متولد 1957م) نویسنده نامدار مصری، در رمان «شیکاگو» به تعارض‌های زندگی مصری-آمریکایی می‌پردازد. تعارض‌هایی که حاصل رفتارهای یک جوان مصری در آمریکا است. احمد محمود (1310- 1381ش) از نویسندگان مکتب جنوب، در ایران است و رمان «همسایه‌ها» متناسب با دوره کودتای سال 1328 یعنی نیمه اول قرن 20 به نگارش در آمده است و به خواننده از لحاظ بسیاری از مسائل یکنواخت در نوع مشکلات و جو حاکم بر کشورها و مردم استعمارزده جهان سوم پرداخته و آن‌ها را به تصویر می‌کشد. سمبلیسم در هر دو اثر وجود دارد. زمان و مکان و تعدد شخصیت‌ها و طرح و پیرنگ و عناصر داستانی در هر دو بسیار قوی است. اسوانی از طریق جامعه روشنفکر به ظلم و تبعیض نگاه کرده و رسوخ بی‌کفایتی‌های هیات حاکمه را در این بخش ازجامعه و حتی در خارج از مرزها می‌بیند. ولی احمد محمود نگاهی انتفادی به شرائط حاکم بر مردم دارد و این موضوع را با مضمون فقر و فلاکت دنبال کرده است.

The novel Chicago (2007) is one of the most powerful and influential novels of the contemporary literary world. Alaa al Aswani (b.1957), a famous Egyptian novelist, has critiqued the American Egyptian life. The criticism resolves around the behaviour of a young Egyptian in America. The author has deftly dealt with the identity crisis in the novel; Issues such as sexual discrimination, friendship and hatred, opportunism are discussed in the literary work. Several cultural outlooks on life and society have also been treated in it. Ahmad Mahmoud (1310-1381) is an Iranian writer of the Southern School and his no “Neighbours” is synchronized with the Coup edat of 1328 and written in the first half of the 20th Century. It addresses the reader in a monotonous manner with respect to the difficulties, imperialism, and exploitation of the countries and people of the third world. Both the novels are identical in structure, plot and narrative. Symbolism is visible in both of them. The novels have powerful descriptions of time and place, characters and narratives, elements and contents of the story and the novel “Chicago” has edges on the other novel in several respects. Aswani looks at oppression and discrimination from the position of an enlightened society and considers their prevalence due to the inefficiencies of the ruling class in a part of society as well outside its frontiers.But Ahmad i Mahmud looks critically at the ruling power over people and he finds poverty as the root cause of the malaise.