چکیده:
اخلاق، از ضروریترین عناصر زندگی اجتماعی انسان است و بین زیست اخلاقی و کمال انسان و همچنین دست یافتن به آزادی و رهایی، ارتباطی تنگاتنگ وجود دارد. میخائیل نعیمه از سرآمدان ادیبان صوفیگرا در ادبیات معاصر عربی و احمد شاملو از شاعران نوگرای معاصر، در ادبیات فارسی محسوب میشوند؛آن دو، رهایی و آزادی را وابسته به اراده فردی میدانند؛ هدف از تحقیق حاضر، دریافتن گزارههای ارزشی و هنجارهای اخلاقی مورد نظر میخائیل نعیمه و احمد شاملو در تجربه رهایی است. این پژوهش، ابتدا به گزارههای ارزشی و سپس به هنجارهای اخلاقی مشترک آن-ها، اشاره میکند و در انتها، به چگونگی بازنمایی گزارههای ارزشی و هنجارهای اخلاقی در مفهوم رهایی، میپردازد. نگارندگان کوشیدهاند تا با کاربست روش توصیفی-تحلیلی و بر مبنای مکتب آمریکایی ادبیات تطبیقی به خوانش آثار این ادیب و شاعر با رویکرد پیش رو بپردازند.دستاوردهای پژوهش نشان میدهد که گزارههای ارزشی این ادیب و شاعر، مشترک بوده است و تفاوت در انعکاس این گزارهها، در آثارشان، با توجه به گفتمانشان، خواهد بود؛ به این صورت که تفکّر وحدت وجود در آثار میخائیل نعیمه فعالتر عمل میکند و در آثار شاملو، ایدئولوژی عشق پررنگتر خود را نشان میدهد و گفتمانهایی که این دو، در آثارشان برگزیدهاند، در بازنمایی این گزارههای اخلاقی در رسیدن به رهایی، تأثیر گذاشته است، به گونهای که در آثار نعیمه، با توجه به گفتمان عرفانی، رهایی روحی و معنوی بازنمایی میشود و در آثار شاملو، بازتاب این گزارههای ارزشی و اخلاقی، بر اساس گفتمان حماسی،رهایی اجتماعی است.
It is no denying that ethics is an essential attribute of human’s social life. There is a close association between human morals, human perfection and the desire for freedom. Mikhail Naimy is a sufi writer in Arabic Literature and Ahmad shamlou is a Modern poet of Persian Literature. For the tow poets, freedom is not individual preferences and will The purpose of the value propositions and moral norms that Mikhail Naimeh and Ahmad shamloo want in the experience of freedom. This study first refers to value propositions and then to their vommon moral norms, this is followed by an analysis of how normative ethics and value propositions are reflected in the writings the findings suggest that the poets have used similar value prepositions and they only differ in terms of their presentation and manifestation in the writing. In other words, the unity of existence is more visible and noticeable in Mikhail Naimy’s works and the ideology of love stands out in Ahmad shamou’s writings. The reoresented discourses have therefore influenced how these moral prepositions promoted freedom. In other words, given that Mikhail Naimy’s writings enjoy a mystical theme, these representations and manifestations acted as a path towards a spiritual liberation. Also, given that the epic discourse is the focuse of Ahmad shamlou’s works, these representations and manifestations acted as a path towards a social freedom.