چکیده:
در این پژوهش انواع جنگ نرم شامل تهاجم فرهنگی شبیخون فرهنگی و در نهایت ناتوی فرهنگی براساس اصل آمادگی دفاعی با توجه به اصل 151 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مورد بررسی و تبیین قرارداده شده است. استکبار همواره بدنبال روشهایی بوده تا بتوانند اهداف پلید خود را در مقیاس جهانی پیاده نماید. نظام سلطه که هرگز از عصیانگری وسرکش خود دست بر نداشته، آقایی و برتری خود را بر جهان حفظ و برای به کرسی نشاندن اهداف پلید خود از هیچ جنایتی و با هر هزینه ای کوتاهی نمی کند. یافته های این پژوهش نشان می دهد نظام سلطه برای تحقق اهداف شوم منطقه ای، و جهانی رویکرد خود را عمدتآ به سمت و سوی جنگ نرم سوق داده و در سالهای اخیر توانسته موفقیتهای چشمگیری از این رویکرد تحصیل نماید، نظام سلطه ضمن آمادگی برحفظ توانمندی خود در جبهه نظامی و یا جنگ سخت از یکسو، و از دیگر سو با گذشت زمان و تغییرات ژئوپلیتیک در خاورمیانه و دیگر نقاط جهان و هم چنین تغییر روشها و اقدامات تدافعی کشورها در برابر تجاوزات دیگر کشورها و ساخت انواع سلاحهای مدرن و هم چنین بیداری ملتها و تحقیر نظام سلطه در جهان؛ لذا ادامه تجاوز بخاطر هزینه مادی و تلفات جانی سربازان، کاربرد خود را از دست داده و به انواع جنگ نرم شامل«تهاجم فرهنگی، شبیخون فرهنگی و ناتوی فرهنگی» تبدیل شده. این تحقیق با استفاده از شیوه تحلیلی –توصیفی و با استفاده از منابع کتابخانهای صورت گرفته است.
In this research, the types of soft war, including cultural aggression, cultural bloodshed, and finally cultural NATO, based on the principle of defense readiness, have been examined and explained according to Article 151 of the Constitution of the Islamic Republic of Iran. Arrogance is always looking for ways to implement its evil goals on a global scale. who has never given up his rebellion and rebelliousness, he maintains his supremacy over the world and does not hesitate to commit any crime at any cost to achieve his evil goals.slow The findings of this research show that the domination system has mainly shifted its approach towards soft war in order to achieve its ominous regional and global goals, and in recent years it has been able to achieve significant success from this approach. Or a hard war on the one hand, and on the other hand, the passage of time and geopolitical changes in the Middle East and other parts of the world, as well as the change in defensive methods and actions of countries against the aggression of other countries and the construction of various Modern weapons as well as the awakening of nations and the humiliation of the domination system in the world; Therefore, due to the material costs and loss of lives of soldiers, the continuation of aggression has lost its use and has been transformed into types of soft war, including "cultural aggression, cultural bloodshed, and cultural NATO".
خلاصه ماشینی:
یافته های این پژوهش نشان می دهد نظام سلطه برای تحقق اهداف شوم منطقه ای، و جهانی رویکرد خود را عمدتآ به سمت و سوی جنگ نرم سوق داده و در سالهای اخیر توانسته موفقیت های چشم گیری از این رویکرد تحصیل نماید، نظام سلطه ضمن آمادگی برحفظ توانمندی خود در جبهه نظامی و یا جنگ سخت از یک سو، و از دیگر سو با گذشت زمان و تغییرات ژئوپلیتیک در خاورمیانه و دیگر نقاط جهان و هم چنین تغییر روشها و اقدامات تدافعی کشورها در برابر تجاوزات دیگر کشورها و ساخت انواع سلاحهای مدرن و هم چنین بیداری ملتها و تحقیر نظام سلطه در جهان ؛ لذا ادامه تجاوز بخاطر هزینه مادی و تلفات جانی سربازان ، کاربرد خود را از دست داده و به انواع جنگ نرم شامل «تهاجم فرهنگی، شبیخون فرهنگی و ناتوی فرهنگی» تبدیل شده .
بنابراین دفاع مشروع در حقوق بین الملل را می توان به وضعیتی اطلاق کرد که براساس آن به کشور مورد تجاوز مسلحانه حق می دهد تا به فوریت در مقام تهاجم مسلحانه کشور یا کشورهای دیگر با هر وسیله ممکن ، حتی اگر مخالف حقوق بین الملل هم باشد، متوسل به زور شده و با دفاع از خود، دشمن تجاوزگررا سرکوب کند (ضیایی بیگدلی، ١٣٧٠: ٣٣) از مطالب فوق این نتیجه عاید میگردد که دفاع مشروع حقی است که باید در مقابل تجاوزی که صورت پذیرفته اعمال و باید بصورت فوری انجام گردد.