چکیده:
در این مقاله تلاش شده است موانع اجتماعی توسعه‌نیافتگی اقتصادی در استان کرمانشاه مورد بررسی قرار گیرد. برای اخذ نتایج مقتضی، از الگوی مفهومی استفاده شده است که مفهوم بنیادی آن تجربه گذار جمعیتی است. در این مقاله مکانیسم توسعه‌نیافتگی در استان کرمانشاه با نظریه زمینه‌ای سیستماتیک اشتراوس و کوربین مورد تحلیل قرار گرفته است. مدل پارادایمی در رابطه با موضوع مدنظر حاصل آمد که متشکل از: شرایط علی (گذار جمعیتی نامناسب، روابط و شبکه‌های قومی و خویشاوندی، جریان‌های مهاجرتی و جامعه‌پذیری اقتصادی)؛ شرایط مداخله‌ای (اصلاحات ارضی و جنگ)؛ شرایط زمینه‌ای (سرعت تغییرات، نوع تغییرات و نوع آموزش)؛ راهبردها (اعتماد درون‌گروهی، مهاجرت‌فرستی، خصوصا نخبگان، مدرک‌گرایی، مصرف‌گرایی (زنان و نسل جدید) و نهیلیسم اجتماعی) است. این منظومه به پیامدهایی انجامیده که از جمله آن‌ها، ناتوانی در تولید و خلاقیت، تشدید جریان‌های مهاجرتی، بازتولید ذهنیت‌های ضد توسعه، عدم انباشت سرمایه و برون‌ریزی آن و... است. مهم‌ترین نتایجی که از این مطالعه استنتاج شده است، این است که گذار جمعیتی نامناسب، واقعیتی اندیشیده نشده در فرآیند توسعه‌نیافتگی استان کرمانشاه است. در کنار این امر، موانع ذهنی و بن‌بست‌هایی از جمله روابط خویشاوندی و جامعه‌پذیری اقتصادی و... وجود دارد که جز ذاتی این موانع هستند. ضمن آن که نابهنگامی‌هایی چون جنگ، مهاجرت و... نیز اثر عمیق در این زمینه دارند. در نهایت نیز این مقاله نشان می‌دهد که ایستارهای منسوخی چون اعتماد درون‌گروهی، مدرک‌گرایی و ذهنیت‌های ضد توسعه، طبق چه مکانیسمی مانع توسعه اقتصادی استان کرمانشاه شده است.
In this article, an attempt has been made to examine the social barriers to economic underdevelopment in Kermanshah province. In order to obtain the appropriate results, a conceptual model has been used, the basic concept of which is the experience of demographic transition. In this paper, the mechanism of underdevelopment in Kermanshah province has been analyzed with the systematic grounded theory of Strauss and Corbin. A paradigm model was obtained in relation to the subject, which consists of: causal conditions (inappropriate demographic transition, ethnic and kinship relations and networks, migration flows and economic socialization); Intervention conditions (land reform and war); Background conditions (speed of change, type of change and type of training); Strategies (intra-group trust, emigration, especially elite, degree orientation, consumerism (women and the new generation) and social nihilism). This system has led to consequences such as inability to produce and creativity, intensification of migration flows, reproduction of anti-development mentalities, lack of capital accumulation and its outflow, and so on. The most important conclusion that is inferred from this study is that inappropriate demographic transition is an unthinking reality in the underdeveloped process of Kermanshah province. In addition to this, there are mental barriers and deadlocks such as kinship relations and economic socialization, etc., which are inherent in these barriers. At the same time, anomalies such as war, migration, etc. also have a profound effect in this regard. Finally, this article shows how obsolete attitudes such as intra-group trust, degree orientation and anti-development mentalities have hindered the economic development of Kermanshah province.
خلاصه ماشینی:
ب) تحقيقات خارجي براي بررسي و تحليل وضعيت اقتصادي جوامع ، اقتصاددانان نهادگرا مانند Mathews (١٩٨٦)، (١٩٩٠) North و (٢٠٠٣) Jutting بر نقش نهادها تأکيد دارند و جامعه شناسان اقتصادي مانند (١٩٨٥) Granovetter، (١٩٩٧) Keefer &Knack و(٢٠٠٩) Acemoglu بر اهميت عوامل فرهنگي و شبکه هاي اجتماعي و جمعيت شناسان مانند & Brander (١٩٩٤) Dowrick، (٢٠٠٢) Kalemli Ozcan و (٢٠٠٨) Arvanitidis &Petrakos به عوامل جمعيتي اشاره کردهاند.
(
, 
, 
)
