چکیده:
سیاست کیفری سخت‌گیرانه که از دهه هفتاد میلادی و بویژه از دهه هشتاد جهت مبارزه با بزهکاری مورد توجه قرار گرفته است،دارای ابعاد و راهبردهای متعددی است که،سب توان بزهکاری،با استفاده از رویکرد سه ضربه و سپس اخراج،از جمله مهمترین آنها محسوب می‌گردد.رویکرد مذکور بویژه در بخری کشورها از جمله آمریکا چنان مورد استقبال قرار گرفته که می‌توان از آن تحت عنوان سیاست کیفری غالب در مبارزه با برخی بزهکاران-بزهکاران مکرر و حرفه‌ای-یاد کرد.
در این رویکرد با تأکید بر ضرورت خنثی‌سازی و سلب توان بزهکاری مجرمان مذکور،فرض بر آن است که می‌توان نسبت به کاهش نرخ کلی بزهکاری امیدوار بود و در نتیجه با حذف برخی بزهکاران از جامعه و نگه‌داری آنان در پشت میله‌های زندانی،سهم عمده آنها در بزهکاری را کاهش داده،نرخ کلی جرایم را به نحو قابل توجهی پائین آورد. در این مقاله ضمن بررسی تاریخچه و ابعاد مختلف این سیاست در ایالات متحده آمریکا، به بررسی نتایج اجرای آن در نظام عدالت کیفری این کشور و نیز به بررسی دیدگاه‌های طرفداران و منتقدان آن پرداخته خواهد شد.
خلاصه ماشینی:
"سیاست سلب توان بزهکاری از طریق رویکرد سه ضربه و سپس اخراج از دو دهه پیش
فرضیه اساسی این سیاست آن است که بازدارندگی عمومی از طریق اعمال مجازات سریع،
طبق قانون مصوب سال 4991 این ایالت،درحال حاضر مجازات تکرار هر جرم جنایی،در
وضع قوانین سه ضربه تا حدودی واجد جنبه نمادین نیز بوده است.
حالی که واشنگتن و جورجیا تعداد محدودی از جرایم را مشمول این سیاست قرار داده‌اند،
این در حالی است که تکرار کنندگان جرایمی که مستحق ضربه نیستند،اصولا با تحمل
ضربه کالیفرنیا که در ماده 21-071 قانون مجازات ایالت مذکور منعکس شده است،
ارتکاب جرم جنایی شدید دیگری را داشته باشد،به پنج سال مجازات بیشتر نیز محکوم
ضربه اعمال می‌شود،بلکه بابت هر تکرار جرم نیز پنج سال حبس اضافه مورد حکم قرار
وضوح اعلام شده است:این مقررات«به منظور اعمال مجازات حبس طولانی‌تر و بیشتر
ارتکاب یک جرم مستحق ضربه شده‌اند،به نحو اجباری حداقل به ده سال حبس محکوم می‌شوند،بدون آن که امکان اعطای آزادی مشروط یا آزادی زود هنگام بزهکار وجود
حالی که طبق قانون کالیفرنیا هر جرم جنایی بعدی،مستحق ضربه است.
که حبس ابد در قانون ایالت اخیر،در نتیجه ضربه دوم قابل اعمال است،در حالی که در
که ثابت کند علت کاشه نرخ بزهکاری در کالیفرنیا اجرای سیاست سه ضربه بوده است.
اموال نیز به ترتیبی مشابه در ایالات دارای قوانین سه ضربه و فاقد این قوانین کاهش داشته
بوده‌اند نیز نمی‌توان کاهش نرخ جرم را به اجرای این قوانین منتسب نمود،زیرا وضع این
بزهکاری فوق العاده مهم جلوه نماید،اگر چه قوانین سه ضربه این امکان را ایجاد می‌کنند
Austin,James,Clark,John,Hardyman,patrica,Henry,Alan."
(
, 
, 
)
