خلاصه ماشینی:
"عقیدهء نگارنده بر این است همانطوری که ذی نفع بودن برای دادرس یا گواه از جهات رد است همینطور گزارش و اطلاعات و صورت مجلسهای کاشفین تا حال بدین منوال باشد بهیچوجه تأثیری ندارد و چنانچه کار به استعلام از مطلعین هم بکشد گواهی خویشان کاشفین نیز ارزش قضائی ندارد و میتوان گفت آن قسمت از جرائم قاچاق که مبتنی بر اکتشافات کاشفین ذی نفع است کاملا برخلاف قواعد و اصول قانونی و مخالف وجدان و انصاف و باید انتظار داشت که اولیاء امور پرداخت حق السهم و پاداش کاشفین را متروک و ماده 91 قانون مرتکبین قاچاق را منسوخ و ماده 6 قانون نامبرده را هم بصورت دیگری اصلاح فرمایند که جرائم قاچاق نیز مانند سایر جرائم از نظر بازپرس قضائی بگذرد و با احراز مجرمیت متهم حکومت قضیه هم بعهدهء دادگاه جنحه برگذار و چنانچه منظور این باشد که در دفعهء اول با متهم ارفاق و بدریافت جریمه نقدی و ضبط کالا قناعت شود برای معاف دانستن یا معلق نمودن کیفر حبس مرتکبین قاچاق در ضمن اصلاح ماده 6 اختیار قانونی بدادگاه داده شود و مأمورین بازرسی هم تابع وزارت دادگستری قرار داده شوند تا در تحت نظارت و تعلیمات قانونی دادستان و بازپرس قضائی با دریافت حقوق ثابت انجام وظیفه نمایند."