چکیده:
هدف پژوهش حاضر بررسی شیوه های کنار آمدن تیپ های مختلف شخصیتی با فشارهای روانی بود که با روش همبستگی انجام شد. نمونه آماری 635 نفر از دانشجویان دوره های کاردانی، کارشناسی و کارشناسی ارشد رشته های مختلف دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن در سال تحصیلی 88- 1387 بود که به روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها از دو مقیاس سنجش تیپ های شخصیتی و نحوه کنار آمدن با فشارهای روانی استفاده شد، که رضاخانی (1388) آن ها را تدوین و هنجاریابی کرده بود. پس از تجزیه و تحلیل آماری داده ها با استفاده از تحلیل رگرسیون چند متغیری نتایج زیر به دست آمد: افراد دارای تیپ شخصیتی A به هنگام احساس فشار روانی بیش از افراد تیپ B از راهبرد مسأله مدار استفاده می کنند. با افزایش فشار روانی، احتمال استفاده افراد تیپ شخصیتی A از راهبرد کنار آمدن هیجان مدار افزایش می یابد، ولی این احتمال در افراد تیپ شخصیتی B کاهش پیدا می کند. با افزایش فشار روانی در افراد تیپ A، احتمال استفاده از راهبردهای اجتناب مدار افزایش می یابد، ولی این مساله در افراد تیپ شخصیتی B صادق نیست. بین ویژگی های شخصیتی افراد تیپ وسواسی و راهبردهای کنار آمدن رابطه معنادار مشاهده نشد. بیشترین راهبرد مورد استفاده افراد هر سه تیپ شخصیتی، راهبرد هیجان مدار است.
خلاصه ماشینی:
شیوه های کنار آمدن تیپ های مختلف شخصیتی با فشارهای روانی * سیمین دخت رضاخانی ∗ چکیده هدف پژوهش حاضر بررسی شـیوه هـای کنـار آمـدن تیـپ هـای مختلـف شخصیتی با فشارهای روانی بود که بـا روش همبـستگی انجـام شـد.
با افزایش فشار روانی ، احتمال استفاده افراد تیـپ شخـصیتی A از راهبرد کنار آمدن هیجان مدار افزایش می یابد، ولی این احتمال در افـراد تیپ شخصیتی B کاهش پیدا می کند.
Haren & Mitchell روش هایی که افراد برای کنـار آمـدن بـا فـشارهای روانـی در پـیش مـی گیرنـد از برخـی ویژگی های شخصی و اجتماعی ‐ فرهنگی آن ها ناشی می شود و مانند رفتارهای دیگـر آموختـه می شوند.
نتایج نشان داد که این دانشجویان برای کنار آمدن با فـشارهای روانی ناشی از افت تحصیلی ، ناکامی هیجانی و تعارض های بین فردی ، از انـواع راهبردهـا بـه ویژه راهبردهای متناسـب بـا فرهنـگ چـین ماننـد خودبـازنگری ٣، شـکیبایی ، کنتـرل خـود و آسان گیری ٤ استفاده می کنند.
نتایج پـژوهش نـشان داد ١‐ بـین عامـل روان نژنـد گرایـی ، پذیرش و بـرون گرایـی بـا سـلامت روانـی رابطـة معنـادار وجـود دارد، امـا بـین عامـل هـای وظیفه شناسی و سازگاری با سلامت روانی رابطة معنادار وجود ندارد؛ ٢‐ بین راهبردهای کنـار ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 1.
با توجه به این هدف کلی ، فرضیه های زیر بررسی و آزموده شد: ١‐ افراد دارای سنخ شخصیتی A برای کنار آمدن با فشارهای روانـی از روش حـل مـسأله استفاده می کنند.
Weiting & Diener پژوهش حاضر بین ویژگی های افراد تیپ وسواسی و راهبردهای کنـار آمـدن رابطـه معنـاداری مشاهده نشد.