ارائه ی مدل تلفیقیLAHP\DEA به منظور ارزیابی پیمانکاران صنایع ساخت و ساز با وجود داده های نادقیق مقالة

مؤلف: طهماسبی، حمزه امین ؛ توکلی مقدم، رضا ؛ نجفی، سیداسماعیل ؛

مدیریت تولید و عملیات پاییز و زمستان 1395 - شماره 13 التصنيف العلمية - البحثية (Ministry of Science/ISC (‎18 صفحة - من 199 إلی 216 )

الکلمات المفتاحية: سازمان پروژه‌محور انتخاب پیمانکار تحلیل سلسله‌مراتبی بازه‌ای ‌ تحلیل پوششی داده‌ها قدرت تفکیک‌پذیری ارزیابی AHP مدل پروژه DEA کارفرمایان کار

خلاصة:

یکی از مهم‌ترین مسائلی که سازمان‌های پروژه‌محور با آن مواجه‌اند،‌ مسئله برون‌سپاری فعالیت‌ها به‌منظور تمرکز بر مدیریت یکپارچه آن‌هاست. صنایع ساخت‌وساز پروژه‌ای نیز با توجه به ماهیت خود و گستره کاری وسیعی که دارند، از این امر مستثنی نیستند. انتخاب پیمانکار بر مبنای کمترین قیمت پیشنهادی، نه‌تنها نتوانسته است از مخاطرات پیش روی کارفرمایان و سرمایه‌‌گذاران این صنعت بکاهد، بلکه با وجود توسعه روش‌های پیش ارزیابی، همچنان از جمله عوامل اصلی در ناکامی پروژه‌ها و تشدید ریسک‌های سرمایه‌گذاری در این حوزه است. در این مقاله، حل مسئله انتخاب و ارزیابی مجدد پیمانکاران با استفاده از روش ناپارامتریک تحلیل پوششی داده‌ها (DEA) ارائه می‌شود. تمایلات کارفرمایان بر به‌کارگیری تعداد زیاد معیارها از طرفی و مواجهه با تعداد اندک پیمانکاران در مناقصات اجرایی به‌سبب تخصصی‌بودن کارها از طرف دیگر موجب افزایش تعداد پیمانکاران در مرز کارایی خواهد شد؛ لذا به‌منظور رفع این مشکل، مدلی تلفیقی با استفاده از روش تحلیل سلسله‌مراتبی بازه‌ای (IAHP) و تحلیل پوششی داده‌ها توسعه داده می‌شود. فرایند تحلیل سلسله‌مراتبی بازه‌ای به‌سبب وجود داده‌های نادقیق در قضاوت خبرگان مدنظر قرار می‌گیرد. نتایج حاصله، نشان از این قدرت تفکیک‌‌پذیری بالای مدل پیشنهادی دارد.

ملخص الجهاز:

"تمایلات کارفرمایان بر به‌کارگیری تعداد زیاد معیارها از طرفی و مواجهه با تعداد اندک پیمانکاران در مناقصات اجرایی به‌سبب تخصصی‌بودن کارها از طرف دیگر موجب افزایش تعداد پیمانکاران در مرز کارایی خواهد شد؛ لذا به‌منظور رفع این مشکل، مدلی تلفیقی با استفاده از روش تحلیل سلسله‌مراتبی بازه‌ای (IAHP) و تحلیل پوششی داده‌ها توسعه داده می‌شود. 2- مروری بر معیارهای ارزیابی پیمانکاران و رویکردهای حل مسئله در این بخش معیارهایی که به‌منظور ارزیابی و انتخاب پیمانکاران بیشتر استفاده شده‌اند و همچنین رویکردهای توسعه‌داده‌شده برای حل این مسئله، بررسی و شناسایی می‌شوند؛ اگرچه در طول یک‌و‌نیم قرن اخیر ایدۀ انتخاب پیمانکار بر مبنای کمترین قیمت پیشنهادی از جمله متداول‌ترین روش‌های انتخاب پیمانکار بوده است (جوآن8 و همکاران، 2009، نورعالم9 و همکاران، 2011)، اما طبق تحقیقات انجام‌شده، عمق ناکارآمدی و لزوم بازنگری در این ساز‌و‌کار و روش‌های برگرفته از آن نیز اثبات شده است (هاتوش و اسکیتمور، ‌1998؛ سینگ و تیونگ، 2006؛ دمیرسی10 و همکاران، 2009). "An Analysis of the Selection of Project Contractor in the Construction Management Process". پی‌نوشت Harp 2 Hatush & Skitmore 3 Huang 4 Singh & Tiong 5 Waara & Brochner 6 Palaneeswaran & Kumaraswamy 7 Moore 8 Juan 9 Noor-E-Alam 10 Demirci 11 Watt, Kayis & willey 12 Dickson 13 Sidhartha 14 Russell 15 Holt 16 Shen & Liu 17 Wong & Holt 18 Doloi 19 Jaskowski 20 Darvish 21 Kumaraswamy 22 Lam 23 Holt 24 Sarkis 25 Mahdi 26 Yang 27 Plebankiewicz 28 Nieto-Morote & Ruz-vila 29 Lei 30 Discrimination"

استلام ملف الإرجاع :
(پژوهیار, , , )

تحميل
تحميل HTML

رابط قصير:

صفحة:

دخول / الاشتراک

تحتاج الدخول لعرض محتوى المقالة. إذا لم تكن عضوًا ، فتابع من الجزء الاشتراک.

دخول