Abstract:
موج رسوایی های حسابداری اخیر در انجمن های مالی بین المللی، انتقاد راجع به کیفیت گزارشگری مالی را افزایش داده است. یکی از مواردی که به صورت جدی در کشور های پیشرفته بررسی شده است، تاثیر راهبری شرکتی بر کیفیت گزارشگری مالی است. در این کشورها توجه فراوانی به مکانیزم های راهبری مانند مالکیت سهام به صورت متمرکز، استقلال هیئت مدیره، مالکیت مستقیم و اعتبار حسابرس شده است. این تحقیق در پی بررسی و تبیین رابطه بین راهبری شرکتی و کیفیت گزارشگری مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس تهران است. به منظور تعیین کیفیت گزارشگری مالی از کیفیت سود به عنوان شاخص خلاصه ای از کیفیت گزارشگری مالی استفاده می شود. پس از مطالعه ادبیات موضوع و پیشینه پژوهش، میزان کیفیت اقلام تعهدی، اقلام تعهدی اختیاری و نوسان پذیری سود به عنوان سنجه های کیفیت سود و درصد مالکان نهادی و مدیران غیر موظف به عنوان متغیرهای راهبری شرکتی تعریف می شوند. همچنین به منظور اطمینان از نتایج حاصله، متغیرهای اندازه، نسبت بدهی و فرصت های رشد به عنوان متغیرهای کنترلی در تحقیق در نظر گرفته شده اند. در این پژوهش تعداد 100 شرکت طی سال های 1380 تا 1389 مورد مطالعه قرار گرفته و آزمون فرضیات با استفاده از رگرسیون چندگانه خطی انجام شده است. یافته های پژوهش حاکی از وجود رابطه معنی دار میان راهبری شرکتی و کیفیت گزارشگری مالی است. به این صورت که با افزایش میزان متغیرهای راهبری شرکتی شاخص های کیفیت سود بهبود یافته و کیفیت گزارشگری مالی هم افزایش می یابد.
The proliferation of accounting scandals has prompted the need to improve the relevance of financial reporting by setting up good governance structures. The relationship between corporate governance and information quality has been strongly debated in the context of developed countries. It is only recently that attention turned to the study of governance and financial disclosure in emerging countries.
In this paper, we examine the effect of the governance mechanisms on the financial reporting quality for a sample of Tehran stock exchange company . Specifically, we focus on the characteristics of the board of directors and the ownership structure of
the firms listed on the Tehran Stock Exchange during the period 1380–1389.
Machine summary:
"نگاره (٢): آمار استنباطی مدل اول (رجوع شود به تصویر صفحه) همانطور که در نگاره (٢) نمایان است ، آماره F در سطح اطمینان ٩٥ درصد (خطای %٥=α) دارای معناداری تقریبا صفر است و در نتیجه میتوان نتیجه گرفت که فرض صفر مبنی بر عدم وجود رابطه خطی بین متغیرهای مستقل و وابسته رد میشود، از این رو میتوان گفت که بین متغیرهای مدل به صورت کلی رابطه معناداری وجود دارد و متغیرهای مستقل و کنترلی میتوانند حدود ٤٠ درصد از تغییرات متغیر وابسته (کیفیت سود) را توضیح دهند.
نگاره (٣): آمار استنباطی مدل دوم (رجوع شود به تصویر صفحه) همانطور که در نگاره (٣) نمایان است ، آماره F در سطح اطمینان ٩٥ درصد (خطای %٥=α) دارای معناداری تقریبا صفر است و در نتیجه میتوان نتیجه گرفت که فرض صفر رد میشود، از این رو میتوان گفت که بین متغیرهای مدل به صورت کلی رابطه معناداری وجود دارد و متغیرهای مستقل وکنترلی میتوانند حدود ٥/٧ درصد از تغییرات متغیر وابسته (کیفیت سود) را توضیح دهند.
نگاره (٥): آمار استنباطی مدل چهارم (رجوع شود به تصویر صفحه) همانطور که در نگاره (٥) نمایان است ، آماره F در سطح اطمینان ٩٥ درصد (خطای %٥=α) دارای معناداری تقریبا صفر است ، از این رو میتوان گفت که بین متغیرهای مدل به صورت کلی رابطه معناداری وجود دارد و متغیرهای مستقل و کنترلی میتوانند حدود ٢٨ درصد از تغییرات متغیر وابسته (کیفیت سود) را توضیح دهند."