Abstract:
هدف: هدف از انجام این پژوهش، ترسیم شبکۀ همتألیفی نویسندگان فصلنامههای علمی و پژوهشی (781 مقاله) حوزۀ علم اطلاعات و دانششناسی، شناسایی مهمترین نویسندگان، و بررسی انسجام شبکهای است. روش: پژوهش حاضر از نوع علمسنجی است و با رویکرد تحلیل شبکۀ اجتماعی انجام شده است. در این پژوهش از شاخصهای تحلیل شبکۀ اجتماعی نظیر درجۀ همکاری، شاخص همکاری، اندازۀ گره، مرکزیت درجهای، مرکزیت بینابینی، مرکزیت بردار ویژه، و نظایر آن استفاده شده و بهمنظور تحلیل دادههای گرد آمده، نرمافزار NodXL به کار رفته است. مقالات بررسی شده مربوط به سال 1387 تا تابستان 1392 است. یافتهها: در میان چهار مجلۀ مورد بررسی بالاترین شاخص همکاری به فصلنامۀ پردازش و مدیریت اطلاعات و بالاترین درجۀ همکاری نیز به طور مشترک به فصلنامۀ پردازش و مدیریت اطلاعات و فصلنامۀ تحقیقات اطلاعرسانی و کتابخانههای عمومی اختصاص دارد. غلامرضا فدائی، محمد حسنزاده، و فریبرز درودی به ترتیب دارای بیشترین تألیفات در این مدت زمانی بودهاند. الگوی همتألیفی نویسندگان، دو نویسنده بوده است. در مجموع با بررسی چگالی به دست آمده از شبکه و پایین بودن آن میتوان گفت که روابط همتألیفی زیاد و انسجام قابل توجهی بین نویسندگان حوزۀ علم اطلاعات و دانششناسی وجود ندارد. اصالت/ارزش: بیشتر پژوهشهایی که در حوزۀ علمسنجی و همتألیفی انجام شدهاند، به بررسی مقالات منتشر شدۀ ایرانیان در بانک اطلاعاتی وبآوساینس پرداخته است. بررسی شبکۀ همتألیفی نویسندگان حوزۀ علم اطلاعات و دانششناسی میتواند الگوی پیشرفت علمی آینده را ترسیم، و برجستهترین و کلیدیترین نویسندگان این حوزه را بهمنظور انجام پژوهشهای مرتبط شناسایی کند.
Machine summary:
Frank بنابراین ، هـدف ایـن پـژوهش بررسـی شـبکه هـای هـم تـألیفی مهمتـرین مجـلات حـوزة علـم اطلاعات و دانش شناسی است تا بتوان میزان ارتباط شبکه ای وهم تألیفی نویسـندگان ایـن حـوزه را مشخص کرد.
شناسایی نویسـندگان هسته ، میزان هم تألیفی ، نویسندگان دارای ارتباط مستمربا گـره هـای دارای بـالاترین نفـوذ، الگـوی هم تألیفی رایج در میان نویسندگان این حوزه و همچنین ترسیم شـبکۀ هـم تـألیفی بـرای نشـان دادن گسستگی یا پیوستگی نویسندگان ایـن حـوزه از طریـق سـنجش شـاخص چگـالی شـبکه یـا همـان تراکم شبکه (نسبت تعدادیال های موجود در شبکه به تعدادیـال هـای ممکـن )، شـاخص همکـاری (میانگین تعداد نویسـندگان در تـألیف مقـالات )، درجـه همکـاری ، مرکزیـت درجـه ای ، مرکزیـت بینابینی و مرکزیت بردار ویژه به دست می آید که در این پژوهش بدان ها پرداخته خواهدشد.
همـان طـور کـه از شـکل مشخص است ، به نظـر مـی رسـد الگـوی هـم تـألیفی بـین نویسـندگان ایـن فصـلنامه در مقایسـه بـا فصلنامۀ تحقیقات کتابداری و اطـلاع رسـانی دانشـگاهی بیشـتر اسـت زیـرا بـا توجـه بـه ضـخامت یال ها،میزان استمرار بین نویسندگان بین تعداد بیشتری توزیع شده است .
(رجوع شود به تصویر صفحه) شکل ٢مصورسازی الگوی هم تألیفی فصلنامۀپردازش و مدیریت اطلاعات فصلنامۀتحقیقات اطلاع رسانی و کتابخانه های عمومی مانند دیگر مجلات رایج ، شیوة هم تألیفی بین مقالات ایـن فصـلنامه نیـز الگـوی دو نویسـنده است .
(رجوع شود به تصویر صفحه) همچنین ، نتایج محاسـبۀوزن یـال (ارتبـاط مسـتمر بـین نویسـندگان )در ایـن فصـلنامه نشـان می دهد که بیشترین تداوم همکاری در بین نویسندگان دو مقاله بوده است .
Library & Information Science Research, 33 (4), 313-319.