Abstract:
این پژوهش با هدف تعیین رابطه باورهای فراشناختی با نگرانی و نشخوار فکری و نیز پیشبینی و تبیین نشانگان نباتی و غیرنباتی افسردگی اساسی بر مبنای این سازهها انجام شد. پژوهش حاضر از نوع توصیفی-همبستگی بود که 45 (18 مرد و 27 زن) فرد مبتلا به افسردگی اساسی با استفاده از روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند. پرسشنامههای نگرانی ایالت پنسیلوانیا، مقیاس پاسخهای نشخواری ، فراشناخت30، مقیاس باورهای مثبت و منفی درباره نشخوار فکری و افسردگی بک را تکمیل کردند. نتایج همبستگی پیرسون نشان داد که بین باورهای فراشناختی مثبت و منفی درباره نشخوار فکری با شدت نشخوارفکری همبستگی معنادار وجود دارد و همچنین بین شدت نشخوار فکری با نشانگان نباتی و غیرنباتی همبستگی مثبت معناداری وجود داشت (0/01 >p).
به علاوه ، نتایج حاصل از رگرسیون چندگانه نشان دادکه ، ترکیب متغیرهای شدت نشخواری و شدت نگرانی ۲۶ درصد از واریانس نشانه های نباتی و غیرنباتی را تبیین می کنند (0/01 >P).
یافته ها حاکی از اثرگذاری سطح سوم شناخت (فراشناخت ) بر سطح دوم شناخت
(سبک تفکر) در مورد نشخوار فکری است .
The present study aimed to determine the relationship between metacognitive beliefs and worry and rumination. Also، this study aimed to predict vegetative and nonnegative (cogniting) symptoms of major depressive disorder (MDD) based on these two constructs. This study was conducted with a creational research method. 45 patients (18 male and 27 female) diagnosed with MDD were selected using convenience sampling method. The completed Pennsylvania state worry questionnaire ruminative response scale metacognitive questionnaire-30 negative and positive beliefs about rumination scale، and Beck depression inventory results of pearson correlation showed a significant correlation between positive and negative metacognitive beliefs about rumination and severity ruminative thoughts. Besides، there was a posiive significant correlation between ruminative thoughts and vegetative and non vegetative symptoms in MDD (p<.01). Furthermore، multiple regression method results showed that the combination of ruminative thoughts and being worried explained 26 percent of vegetative and non vegetative (cognitive) symptoms (p<.01). Results suggested the effect of the third level of cognition (metacognition) on the second level (style of thinking) in rumination.
Machine summary:
"پژوهش حاضر با هدف تعیین رابطه باورهای فراشناختی مثبت و منفی درباره نگرانی و نشخوار فکری با میزان نگرانی و نشخوار فکری افراد افسرده و نیز بررسی همبستگی این دو سازه با هر دو دسته از نشانگان نباتی و غیرنباتی افسردگی اساسی انجام شده است .
بحث و نتیجه گیری نتایج حاصل علاوه بر اینکه حاکی از یک رابطه مثبت معنادار بین باورهای فراشناختی (مثبت و منفی ) درباره نشخوار فکری با شدت نشخوار فکری در بیماران مبتلا به افسردگی اساسی بود همچنین نشان داد که فقط شدت نشخواری فکری قادر است نشانگان نباتی و غیر نباتی (شناختی ) افسردگی را پیش بینی کند ولی شدت نگرانی قادر به پیش بینی هیچکدام از این نشانگان نبود.
این بخش از یافته های پژوهش با نتایج پژوهش کرتز و همکاران (۲۰۱۱) همخوانی ندارد اما یافته جانبی گزارش شده در جدول ۲ که حاکی از همبستگی مثبت معنادار بین باورهای فراشناختی مثبت درباره نشخوار فکری با شدت نگرانی در بیماران افسرده است می تواند تأییدی بر یافته های سجرستروم و همکاران (۲۰۰۰) مبنی بر همپوشی نگرانی و نشخوار فکری در مبتلایان به افسردگی اساسی باشد.
کاهش میزان نگرانی در آغاز مصرف داروهای ضدافسردگی (خواص ضداضطراب داروهای SSRI) با توجه به اینکه برخی افراد نمونه پژوهش علی رغم طی نکردن دوره دارو درمانی برای افسردگی ، مصرف این داروها را شروع کرده بودند و از سوی دیگر عدم وجود ابزار سنجش باورهای فراشناختی درباره نگرانی با تعداد سوالات و در نتیجه اعتبار کافی (در این پژوهش از خرده مقیاس های اول و دوم ٣٠-MCQ استفاده شده است ) را می توان از علل احتمالی این عدم همخوانی پژوهشی دانست ."