Abstract:
هدف: هدف این پژوهش بررسی و مقایسه ردهبندیهای کتابخانهای دهدهی دیوییء کتابخانه
کنگره, آن کتابشناختی بلیس و کولن رانگاناتان با ملاکهای یک ردهبندی مناسب است.
روش: این پژوهش با استفاده از روش پیمایشی و مطالعه کتابخانهای انجامشده است. ملاکهای
مورداستفاده برای مقایسه ردهبندیها ابتدا از مطالعه منابع مختلف گردآوری و سپس سیاهه
وارسی بهدستآمده از طریق مشورت با چند تن از متخصصان حوزه فهرستنویسی و ردهبندی
اصلاح و تکمیل گردید. سپس دادههای پژوهش با استفاده از سیاهه وارسی که در اختیار جامعه
پژوهش قرار گرفت. گردآوری شد.
یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد اکثر ردهبندیهای مطرح و مشهور بر اساس تعصبات
سیاسی و مذهبی بنانهاده و گسترشافتهاند نه بر اساس اصول فلسفی و منطقی و
نه بر اساس کارایی جهانی آنها؛ همچنین با مقایسه ردهبندیها با ملاکهای موردنظر مشخص
گردید که ردهبندی کولن رانگاناتان در بین سایر ردهبندیها مناسبترین ردهبندی برای کتابخانه
است. هرچند بنا به دلایلی نتوانست بهصورت گسترده مورداستفاده قرار گیرد.
اصالت/ ارزش: این پژوهش به مقایسه ردهبندیهای موردنظر با ملاکهای یک ردهبندی مناسب
میپردازد که با این مقایسه عیار واقعی هر ردهبندی سنجیده میشود.
Machine summary:
یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد اکثر رده بندی های مطرح و مشهور بر اساس تعصبات منطقه ای ، سیاسی و مذهبی بنانهاده و گسترش یافته اند نه بر اساس اصول فلسفی و منطقی و نه بر اساس کارایی جهانی آن ها؛ همچنین با مقایسه رده بندی ها با ملاک های موردنظر مشخص گردید که رده بندی کولن رانگاناتان در بین سایر رده بندی ها مناسب ترین رده بندی برای کتابخانه است ، هرچند بنا به دلایلی نتوانست به صورت گسترده مورداستفاده قرار گیرد.
هدف این پژوهش بررسی و مقایسه رده بندی های کتابخانه ای ده دهی دیویی ، کنگره ، بلیس و کولن رانگاناتان با ملاک های یک رده بندی مناسب است که با استفاده از روش پیمایشی و مطالعه کتابخانه ای انجام شده است .
(رجوع شود به تصویر صفحه) نمودار ١٠: شمول و جامعیت ملاک ٦ (انعطاف و گسترش پذیری نسبت به موضوعات جدید): در این ویژگی دو رده بندی کتابشناسی بلیس و کولن در وضعیت نزدیک به زیاد قرار دارند و رده بندی ده دهی دیویی در وضعیت بین کم و متوسط دارای کمترین امتیاز است (نمودار ١١).
(رجوع شود به تصویر صفحه) نمودار ١٢: سهولت استفاده توسط متخصصان سازمان دهی اطلاعات ملاک ٨ (سهولت استفاده توسط استفاده کنندگان ): در این ویژگی ، طبق نظر متخصصان ، رده بندی های کتابخانه کنگره با امتیاز متوسط ، آسان ترین رده بندی برای استفاده توسط استفاده کنندگان است و رده بندی دیویی به دلیل خاصیت اعشاری و همچنین ، رده بندی کولن و کتابشناختی بلیس به دلیل خاصیت تحلیلی - ترکیبی آن ها به لحاظ سهولت استفاده توسط استفاده کنندگان مناسب نیستند (نمودار ١٣).