Abstract:
زمینه و هدف: یکی از مهمترین الگوهای بیمهای در دوران معاصر، تکافل است که مبتنی بر فقه اسلامی (فقه عامه) مطرح گردیده و با وجود عمر کوتاه، جایگاه مناسبی در بازار بیمه در کشورهای اسلامی به دست آورده است. از آنجا که در ساختار تکافل از عقود اسلامی استفاده میگردد، بررسی فقهی و حقوقی ساختار تکافل و توجه به منافع ذینفعان به عنوان ضمانتی برای پایداری این نهاد در بازار بیمه اجتنابناپذیر است.
مواد و روشها: این مقاله به صورت توصیفی – تحلیلی نگاشته شده است.
ملاحظات اخلاقی: در این تحقیق، اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافتهها: در این مقاله، به دو عقد وقف و وکالت از الگوهای تکافل بر اساس اصول فقهی و حقوقی اشاره شده و نظریات فقه عامه و امامیه و حقوق ایران و مالزی در خصوص شبهات موجود در تکافل مورد بررسی قرار گرفت. عدم پذیرش وقف پول، عدم پذیرش وقف از سوی اشخاص حقوقی، عدم سازگاری وقف اموال شرکت با ماهیت شرکتهای تجاری بیمه، از اشکالات وارده در فقه امامیه و حقوق ایران بر الگوی وقف هستند.
نتیجهگیری: بعضی از عقود تکافل همچون نهاد وقف، ممکن است با مقررات وقف ایران همسو نباشند؛ ولی میتوان الگوی عقد وکالت را با توجه به اصل لزوم و اصل صحت قراردادها در هر دو دیدگاه فقهی امامیه (شیعی) و عامه (سنی) صحیح دانست.
Background and Aim: One of the most important tools with the function of insurance in the contemporary era is Takaful, which is based on Islamic jurisprudence (Sunni jurisprudence) and despite its short life, has gained a good position in the insurance market in Islamic countries. Since Islamic contracts are used in the structure of Takaful, a jurisprudential and legal study of the structure of Takaful and attention to the interests of participants as a guarantee for the stability of this institution in the insurance market is inevitable.
Materials and Methods: This is a descriptive Study.
Ethical Considerations: Honesty and confidentiality have been observed.
Findings: In this article, two endowment and attorney models of Takaful based on jurisprudential and legal principles are discussed and the theories of Sunni and Imamichr('39')ah jurisprudence and Iranian and Malaysian law system regarding the doubts in Takaful are examined. Non-acceptance of endowment of money, non-acceptance of endowment by legal entities, incompatibility of endowment of company property with the nature of insurance commercial companies, problems in Imami jurisprudence and Iranian law are important impediment on the model of endowment.
Conclusion Some Takaful contracts, such as the endowment institution, may not be in line with the rules of endowment in Iran, but the model of the attorney contract can be considered correct in both Imamichr('39')ah (Shiite) and Sunni jurisprudential views according to the principle of necessity and the principle of validity of contracts.
Please Cite This Article As: Elahi, M (2020). “Analysis of Two Endowment and Attorney Models of Takaful in Malaysia and Iranian Law”. Interdisciplinary Legal Research, 1 (3): 16-31.
Machine summary:
اما در مورد تکافل تجاری عام آیا میتوان با وجود قصد تبرع باز هم چنین بیمهای را تجاری فرض کرد؟ ماهیت فعالیتهای تجاری کسب سود است و این مسأله در تمام 10 بند مذکور مادة 2 قانون تجارت مشهود به نظر میرسد.
ولی این استدلال ضعیف است زیرا مبرز ارادة شخصیت حقوقی، در اساسنامة آن ذکر شده است و اگر مثلاً مبرز این اراده هیأت مدیرة آن است، دیگر ارادة جمعی آنان، ارادة این شخصیت حقوقی است؛ ثانیاً در شرکتهای سهامی عام که تعداد سهامداران آن زیاد میباشد، آیا تصویب وقف اموال شرکت در مجمع عمومی فوقالعادة آن، میتواند به عنوان وقف از جانب تمامی سهامداران محسوب شود و آیا در فقه قابل پذیرش است؟ دومین مسأله در باب واقف آن است که چه لزومی دارد که وقف از جانب شرکت باشد؟ آیا شرکت میتواند وقفنامهای را با نظر خود تنظیم کرده و با بیمهگذاران قرارداد را منعقد سازد؟ بر اساس ماده (72) قانون مدنی مصوب 1307 ه.
اما دو اشکالی که در این زمینه ممکن است از لحاظ فقهی وجود داشته باشد، مسألة تقسیم سود حاصله از صندوق تکافل و صندوق وقف و تعیین نکردن میزان جبران خسارت مذکور در قرارداد است؛ زیرا اضافة صندوق وقف از اموال شخصیت حقوقی وقف است و بدون دلیل نباید میان بیمهگذاران توزیع گردد.
“Critical Analysis on the Choice of Takaful (Islamic Insurance) Operating Models in Malaysia”.
“Critical Analysis on the Choice of Takaful (Islamic Insurance) Operating Models in Malaysia”.
ORIGINAL RESEARCH PAPER Liability of Public Limited Companies Inspectors and Auditors in Iran and United Kingdom Ali Reza Salehyfar 1, Mohammad Rostami 2* 1 Assistant Professor, Private Law Department, Kharazmi University, Tehran, Iran.