Abstract:
در چند دهۀ گذشته، بهدلیل غلبه ایدئولوژی توسعه رشدمحور و نظام نئولیبرالیستی، دولتها از کارکردهای بازتوزیعی خود عقبنشینی کرده و حمایت از تهیدستان طردشده را فروگذاشتهاند. در ایران نیز، بهاقتضای نظام نئولیبرال و تمرکزگرایی سیاسی-اقتصادی دولت، فقر، بهویژه در مناطق حاشیه ای و مرزی، افزایش یافته است. ازآنجاکه کولبری نماینده فقر در مناطق مرزی است و تاکنون پژوهش جامعی درباب دلایل شکل گیری آن صورت نگرفته است، در پژوهش حاضر، با استفاده از روش قوم نگاری انتقادی، به علتهای پیدایش این پدیده، با توجه به زیست جهان انتقادی کنشگران مرزی غرب ایران، پرداخته شده است. جامعة مورد مطالعه، مرزنشینان شهرستان بانه می باشند که با روش نمونه گیری هدفمند و گلولة برفی 25 نفر از افراد مطلع و درگیر در پدیدة کولبری به عنوان نمونه انتخاب گردیده اند. یافته ها به روش تحلیل زمینهمحور و کدگذاری باز و محوری، در دو سطح توصیفی و تحلیلی، بیان شدهاند. در سطح توصیفی، به تاریخچه کولبری و شکلهای گوناگون آن پرداخته شده و در سطح تحلیلی، با استناد به نظر پاسخگویان، 67 مفهوم و 8 مقولة محوری به این شرح بهدست آمده است: نابرابری و جبر اقتصادی، تبعیض شدید مبتنی بر نابرابری فضایی، فقر محیطی و برنامه ریزی فضایی، بازتولید جبری مرز، حس تبعیض در تعامل با عاملین حاکمیت، رانت مرزی مرکزگرا، سرمایه داری بازار رانت محور در نبود سرمایه داری صنعتی، احساس طرد اقتصادی و فرهنگی. مطابق یافتة نهایی، پدیدة کولبری محصول انتخاب مرزنشینان غرب کشور نبوده، بلکه بهواسطة عوامل پیشگفته برساخت شده است.
In the past few decades, governments have ignored their redistributive functions due to the expand of growth based ideology and neoliberal system and have quitted support of rejected poor peoples. In Iran, poverty has increased especially in the marginal and borders areas, due to the neoliberal system and the political-economic centralism of the government. Since the Kolbari indicates poverty in border areas and so far no comprehensive research has been done about the causes of its formation, in this research, using of method Critical Ethnography and considering the Critical Life World of Border Activists, we have addressed the causes of this phenomenon. The Research Society of this study consists of 25 informed people involved in the Kolbari phenomenon in the border city of Baneh that was selected by Purposive Sampling and Snowball Method. The findings are expressed in both descriptive and analytical levels by Context-Based Analysis and Open and Central Coding. At the descriptive level, Kolbari's history and its various forms are discussed and at the analytical level, according to the respondents, 67 concepts and 8 central categories have been obtained as follows: Inequality and economic algebra, severe discrimination based on spatial inequality, environmental poverty and spatial planning, algebraic reproduction of borders, sense of discrimination in interaction with government agents, centralized border rent, rent-oriented market capitalism in the absence of industrial capitalism, Feeling of economic and cultural exclusion. According to the final finding, the Kolbari phenomenon is not the result of the selection of border residents in the west of the country, but is formed by the mentioned factors.