Abstract:
کتاب فلسفه اندیشه دینی در اسلام و مسیحیت در حوزه الاهیات مقایسهای است که به مقایسه ساختار کلام اشعری و الاهیات کاتولیک با تکیه بر خوانش توماس آکویناس پرداخته است. نویسندگان کتاب ابتدا با اشاره به جایگاه کلام اشعری در علوم اسلامی و تطور تاریخی آن، به بررسی ساختار رسالههای کلامی و ریشههای پیدایی الاهیات کاتولیک پرداختهاند تا بتوانند کلام اشعری و الاهیات کاتولیک را در سطح ریشههای پیدایی و روش حل مسائل مقایسه کنند. ارائه اطلاعات گسترده درباره کلام اشعری و الاهیات کاتولیک، پرهیز از توجه صرف به شباهتهای ظاهری میان کلام اشعری و الاهیات کاتولیک و تلاش برای دستیابی به زبان مشترک به مثابه دستاورد اساسی مقایسه از نقاط قوت این کتاب و برخی تبیینهای بدون مستند، اشاره به برخی شباهتهای ظاهری میان کلام اسلامی و الاهیات پروتستان برغم تلاش برای پرهیز از آن، داوریهای جانبدارانه، عدم ارجاع به تمام منابع، عدم رعایت برخی قواعد روش مقایسهای از کاستیهای کتاب و خوانش سخت برخی فقرات متن، ابهام در ترجمه برخی جملات و غلبه اصطلاحات عربی و عدم توضیح آنها از کاستیهای ترجمه کتاب است.
The book “Philosophy of Religious Thought in Islam and Christianity” in the field of theology is a comparison and compares the structure of Ash'ari Kalam and Catholic theology based on the reading of Thomas Aquinas. The authors of the book have first studied the structure of theological treatises and the origins of Catholic theology by referring to the place of Ash'ari Kalam in Islamic sciences and its historical evolution to be able to compare Ash'ari Kalam and Catholic theology at the level of origins and problem-solving methods. The strengths of this book include: providing extensive information on Ash'ari Kalam and Catholic theology, avoiding mere attention to apparent similarities between Ash'ari Kalam and Catholic theology, and attempting to achieve a common language as the main achievement of the comparison. Some of the weak points of this book are some undocumented explanations, point to some apparent similarities between Islamic Kalam and Protestant theology despite attempts to avoid it, biased judgments, failure to refer to all sources, and failure to follow some rules of the comparative method. Some of the weak points of this translating book are difficulty in reading some passages of the text, ambiguity in translating some sentences, overcoming Arabic idioms, and their lack of explanation.
Machine summary:
٥. ارزيابي محتوايي نکات گسترده درباره ساختار کلـي کـلام اشـعري و سـير تطـور آن و در نهايـت ، سـاختار رساله هاي کلامي و تلاش نويسندگان براي توصيف و تحليل دقيق سـاختار علـم کـلام در بخش اول و تبيين ارتباط تاريخي ميان متکلمـان مسـلمان و مسـيحي بـه خصـوص نقـش شارحان مسلمان فلسفه يوناني در کلام اسلامي و الاهيات مسيحي در فصل دوم و مقايسـه کلام اشعري و الهيات کاتوليک و تبيين رابطـه عقـل و ايمـان و منـابع معرفـت در کـلام و الاهيات از امتيازات کتاب است و مي توان به مدد آن ها پاسخ بسياري از پرسش هاي اساسي در اين زمينه را يافت .
اما به نظر مي رسد که نويسـندگان بيشـتر کـلام اشـعري را بـا الاهيات کاتوليـک مقايسـه کـرده انـد و در واقـع ، ديـدگاه هـاي الاهيـات کاتوليـک را در کلام اشعري جستجو مي کنند (لـوئي گـارده ، ژرژ شـحاته قنـواتي ،١٣٩٦: ٦٤١) و حتـي از برتري الاهيات کاتوليک لاتيني بر کلام اشعري و نياز کلام اشـعري بـه الاهيـات کاتوليـک سخن گفته و انديشه آباي کليسا را در مقايسه با ديدگاه هاي متکلمان مسلمان در قرن هشتم ميلادي (دهه پاياني قرن اول هجري ) پالوده تـر و بـا اعتمـاد بـه نفـس بيشـتر شـمرده انـد (لوئي گارده ، ژرژ شحاته قنواتي ،١٣٩٦: ٣٣٨).