Abstract:
مقاله حاضر با هدف تعیین سطح سرمایه اجتماعی و نگرش به توسعه اجتماعی در شهروندان اراکی در نظر دارد از منظر جامعه شناختی، تاثیر سرمایه اجتماعی را بر توسعه اجتماعی کلان شهر اراک تحلیل نماید. روش تحقیق، پیمایشی بوده و جامعه آماری پژوهش را شهروندان ساکن در کلان شهر اراک تشکیل میدهند. حجم نمونه بر اساس فرمول کوکران و بر اساس منطقه بندی شهری به شیوه نمونه گیری خوشه ای 384 نفر برآورد شد. ابزار جمع آوری داده ها را پرسشنامه و مصاحبه با شهروندان تشکیل میدهد. نتایج تحقیق نشان میدهد سرمایه اجتماعی و تمامی ابعاد آن با متغیر نگرش به سطح توسعه اجتماعی و تمامی ابعاد آن رابطه معناداری دارند. نتایج تحلیل رگرسیونی حاکی از آن است که چهار بعد سرمایه اجتماعی بر متغیر نگرش به سطح توسعه اجتماعی تاثیر معنی داری دارند؛ اما بعد روابط اجتماعی بر این متغیر تاثیر معناداری ندارد. در این میان بعد آگاهی اجتماعی، بیشترین و بعد انسجام اجتماعی کمترین تاثیر را در تبیین متغیر تابع دارند. توان متغیرهای مستقل مورد استفاده در تبیین واریانس متغیر وابسته (سطح توسعه اجتماعی) 45 درصد بوده است. بنابراین، یافته های تحقیق چارچوب نظری را تایید نموده و نشان می دهند که با آن متناسب میباشند.
By aiming at determining the level of social capital and social development among Arak citizen, the present research analyzes the social capital effects on the social development of Arak metropolis from social point of view. The survey method was used for the research. The statistical population were citizens living in Arak metropolis. The sample volume was assessed to be 384 citizens based on Cochran formula and zooning by cluster sampling. Data gathering tools were questionnaire and interview with the citizens. The research results showed that social capital and all its aspects have significant relationships with social development level. The results of the regression analysis showed that four dimensions of social capital have significant effects on the variable of social development level but social relationships dimension has not a significant effect on this variable. Among them, social awareness and social cohesion dimensions have the most and the least effects on explaining the dependent variable, respectively. Independent variable score used in explaining dependent variable variance (social development level) was 45%. Therefore, the research findings confirm the theoretical framework and they are fitted with it.
Machine summary:
پاسخگويي به اين پرسش از آن جهت مهم و ضروري است که توسعه اجتماعي به عنوان فرايند ايجاد دگرگونيهاي بنيادي در ساختارها و روابط اجتماعي با انگيزه تحقق اهدافي همچون ادغام اجتماعي، انسجام اجتماعي و پاسخگو کردن کارگزاران ، امکانات و سازمان هاي صاحب قدرت ميتواند شهروندان جامعه را به تداوم زندگي اميدبخش و انساني اميدوار سازد.
٢- پيشينه تحقيق ٢-١ پژوهش هاي داخلي نتايج پژوهش اصلاني (١٣٩٧) با عنوان «سنجش شاخص هاي سرمايه اجتماعي در محلات بافت تاريخي شهر يزد» نشان ميدهد هر چه کيفيت شاخص هاي مشارکت در جامعه ي محلي، پيوندهاي اجتماعي، احساس اعتماد و احساس امنيت در محله افزايش يافته ، ميزان سرمايه اجتماعي آن نيز افزايش يافته است .
نتايج پژوهش فلاحي و ديگران (١٣٩٧) با عنوان «بررسي ميزان روايي و پايايي ابزار سنجش کيفيت توسعه اجتماعي در شهر تهران » بر اساس تکنيک تحليل عاملي در بررسي داده ها نشان داد شاخص هاي امنيت اجتماعي، وفاق اجتماعي، کيفيت زندگي و اخلاق توسعه اجتماعي بيش از ٧٠ درصد واريانس متغير توسعه اجتماعي را تبيين ميکنند.
1 Yamaguchi 2 Liu 3 Dodd 4 Frick 5 Gannon & Robertz 6 Homan مشارکت : مشارکت دلالت بر گسترش روابط بين گروهي در قالب انجمن هاي داوطلبانه ، باشگاه ها و اتحاديه ها و گروه هايي دارد که معمولا خصلتي محلي و غيردولتي دارند و افراد جامعه به صورت آگاهانه ، داوطلبانه و جمعي با در نظر گرفتن هدف هاي معين و مشخص که منجر به سهيم شدن در منابع قدرت ميگردد از خود نشان ميدهند.