میزگرد: مسائل و کاستی های کتب تألیفی در حوزه ی علوم ارتباطی Conversation and interview

Inverviewee: محسنیان راد، مهدی ؛ شکرخواه، یونس ؛ قاضی زاده، علی اکبر ؛ قندی، حسین ؛

کتاب ماه علوم اجتماعی اسفند 1381 و فروردين 1382 - شماره 65 و 66 (‎11 page(s) - From 4 to 14 )

Keywords: ارتباطات کتاب مطبوعات روزنامه‌ها روزنامه‌نگاری رسانه‌ها

Machine summary:

"مقطع اول تا قبل از تأسیس دانشکده‌ی علوم ارتباطات در سال 1346 بود که‌ بیشتر کتاب‌هایی که در این مقطع تألیف یا ترجمه شد،چند مشخصه داشتند، یکی اینکه متمرکز در حوزه‌ی روزنامه‌نگاری بودند،دوم اینکه بیشتر ترجمه‌ بودند که و اگر تعدادی هم تألیف بود،شاید خصلت یک تألیف منسجم را که براساس‌ تحقیق کتابخانه‌ای تنظیم شده باشد،نداشتند. انتشارات سروش به عنوان یک ناشر بزرگ،تا چه حد ادبیات تولیدی‌اش‌ محصول برنامه‌ریزی خودش بود؟من به اتفاق دکتر معتمدنژاد،دکتر محسنیان‌ و جمع دیگری از همکاران دانشگاه علامه در شورای ارتباطات سروش حضور داریم اما این رشد طبیعی یک ناشر است که به اینجا می‌رسد؟یا از فقر منابع‌ انسانی است که آرم‌ها عوض می‌شود؟آن‌جا آرم مرکز مطالعات است،اینجا آرم‌ سروش است ولی دوباره همان ذهنیت یک جمع دانشگاهی در رشته‌ی ارتباطات‌ حضور دارد. آقای قاضی‌زاده!لطفا شما هم نظرتان را در مورد کتب موجود در حوزه‌ی‌ ارتباطات،به‌ویژه کتاب تألیفی بفرمایید؟ قاضی‌زاده:من قبل از اینکه وارد بحث تألیف شوم،به ارتباط میان آنچه‌ که از نظر ارتباطات و روزنامه‌نگاری در بخش آکادمیک کشور می‌گذرد و آنچه‌ که در عمل وجود دارد اشاره می‌کنم. آقای دکتر محسنیان،شما فکر می‌کنید که این روحیه‌ی همکاری‌ چگونه می‌تواند به وجود بیاید؟چه در کارهای تک‌نگاری و چه در کارهای ویرایشی؟ محسنیان راد:تصور من این است که به دلیل فرهنگ خاصی که ما داریم، شرایط کار گروهی در ایران مساعدتر از غرب است،اما نظم و سیستمش موجود نیست."

Download citation file :
(پژوهیار, , , )

Download PDF
Downlaod HTML

Shortlink:

Page: