Abstract:
به منظور بررسی نقش تعدیل کننده نظام های مغزی/ رفتاری در ارتباط بین موقعیت های تنیدگی زا و تغییرات فیزیولوژیکی، 211 نفر از دانشجویان دختر مقطع کارشناسی ارشد بر اساس «پرسشنامه شخصیتی گری- ویلسن» مورد ارزیابی قرار گرفتند. سپس 60 نفر از آزمودنی ها بر اساس نمره های بالای توزیع (در ابعاد نظام فعال ساز رفتاری و نظام بازداری- رفتاری) در دو گروه )هر گروه 30 نفر( جایگزین شدند. نیمی از آزمودنی های دارای «نظام فعال ساز رفتاری قوی» در موقعیت «موفقیت» و نیمی دیگر در موقعیت «شکست» قرار گرفتند. در مورد گروه دارای «نظام بازداری رفتاری قوی» نیز این کاربندی آزمایشی اعمال شد. میزان «ضربان قلب» و «پاسخ هدایت پوست» آزمودنی ها در مرحله قبل و بعد از کاربندی آزمایشی اندازه گیری و ثبت شد. نتایج بیانگر آن بود که میزان تغییرات ضربان قلب و پاسخ هدایت پوست افراد دارای نظام بازداری رفتاری قوی در موقعیت شکست بیشتر از افراد دارای نظام فعال ساز رفتاری قوی است. همچنین، در افراد دارای نظام فعال ساز رفتاری قوی، موقعیت موفقیت بیشتر از موقعیت شکست باعث افزایش میزان تغییرات ضربان قلب و پاسخ هدایت پوست شد. در مجموع، یافته های برگرفته از این پژوهش، ضمن افزایش دانش بنیادی پژوهشگران در قلمرو و ارتباط تنیدگی- بیماری، از لحاظ کاربردی نیز زمینه را برای فهم تفات های فردی در زمینه حساسیت ساخت های مختلف عصبی و آسیب پذیری متفاوت افراد فراهم می آورد.
Machine summary:
"*نتایج برای آنکه بتوانیم در چارچوب فرضیههای پژوهش،میانگین تغییرات شاخصهای&%03707YSRG037G% فیزیولوژیک(ضربان قلب و پاسخ هدایت پوست)را در دو گروه(افراد دارای«نظام بازداریقوی»و افراد دارای«نظام فعالسازی قوی»مورد مقایسه قرار دهیم از چهار آزمون t مجزا برایمقایسه میانگینهای دو گروه دارای«نظام بازداری قوی»و«نظام فعالسازی قوی»استفادهکردهایم،نتایج این آزمونها در جدول 1 منعکس شده است.
جدول 2-نتایج آزمون t برای مقایسه میانگین تغییرات ضربان قلب و پاسخ هدایت پوست درافراد دارای نظام بازداری قوی در موقعیت شکست و موفقیت (به تصویر صفحه مراجعه شود)*مشابه تحلیل فوق در مورد افراد گروه دارای نظام فعالسازی قوی صورت گرفته است.
*به منظور تجزیه و تحلیل تفاوت بین میانگینهای تغییرات«ضربان قلب»و«پاسخ هدایت جدول 3-نتایج آزمون t برای مقایسه میانگین تغییرات ضربان قلب و پاسخ هدایت پوست درافراد دارای نظام فعالسازی قوی در موقعیت شکست و موفقیت (به تصویر صفحه مراجعه شود)پوست»گروههای چهارگانه[گروه دارای نظام بازداری قوی در موقعیت«شکست»(گروه اول)؛گروه دارای نظام بازداری قوی در موقعیت«موفقیت»(گروه دوم)؛گروه دارای نظام فعالسازیقوی در موقعیت«موفقیت»(گروه سوم)و گروه دارای نظام فعالسازی قوی در موقعیت«شکست»(گروه چهارم)]،از روش آماری«تحلیل واریانس یکراهه»39نیز استفاده شده است.
S,yelweK-htooB (10)- lasuorA (11)- stfilpU (12)- smetsys laroivaheb/niarB (13)- metsys noitibihni laroivaheB (14)- gnidnocsA (15)- cigrenerdaroN (16)- cigrenotoreS &%03708YSRG037G% (17)- metsys lapmacoppihotpeS (18)- pool zepaP (19)- xetroc latnorfortibrO (20)- metsys thgilf/thgiF (21)- aladgymA (22)- msicitohcysP (23)- metsys noitavitca laroivaheB (24)- ecnadiova evitcA (25)- cigrenimapoD (26)- cimalaht-odillap-otairts-ocitroC (27)- ytivislupmI (28)- ytilibasuorA (29)- esnopser ecnatcudnoc nikS (30)- hcaorppA (31)- etar traH (32)- ygolohcysp htlaeH (33)- ssertsuE (34)- eriannoitseuQ ytilanosreP nosliW-yarG (35)- ytilibaileR (36)- ahpla hcabnorhC (37)- ytidilav ecaF (38)- shoK (39)- AVONA yawenO (40)- coh tsoP (41)- yekuT (42)- ."