Abstract:
هدف: ﻫﺪف ﻋﻤﺪه تحقیقﺣﺎﺿﺮ اﻋﺘﺒﺎرﯾﺎﺑﯽ مقیاسهای شیوهی سنجش خانوادگی مکمستر روی زنان و مردان متاهل مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهرستان سنندج بود.روش: طرح تحقیق از نوع تحقیق همبستگی است(تحلیل عاملی به شیوة چرخش متمایل از نوع ابلیمین مستقیم و تحلیل عامل تائیدی بود). حجم نمونه 357 نفر بود که در دو مرحله (مرحلة اول 283 و مرحلة دوم 74) از بین ﮐﻠیة زنان و مردان متاهل مراجعه کننده به مراکز مشاوره شهرستان سنندج بودند، ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺼﺎدﻓﯽ ﺳﺎده اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻧﺪ و مقیاسهای شیوهی سنجش خانوادگی مکمستر و پرسشنامه های ملاک را ﺗﮑﻤﯿﻞ ﻧﻤﻮدﻧﺪ و دادهها به روش ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻋﺎﻣﻠﯽ به شیوهی ﭼﺮﺧﺶ متمایل از نوع آبلیمین مستقیم و تحلیل عامل تائیدی تجزیه و تحلیل شد. یافتهها: ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه از روش ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻋﺎﻣﻠﯽ به شیوة چرخش متمایل از نوع ابلیمین مستقیم، هفت ﻋﺎﻣل شیوه سنجش خانوادگی مکمستر را ﻧﺸﺎن داد و با تحلیل عامل تائیدی آنها برازش شدند. ﺿﺮاﯾﺐ ﭘﺎﯾﺎﯾﯽﻫﻤﺴﺎﻧﯽ دروﻧﯽ از ﺟﻤﻠﻪ آﻟﻔﺎیﮐﺮوﻧﺒﺎخ و تصنیف ﺑﺮای 60 ﻣﺎده و هفت ﻋﺎﻣﻞ (به ترتیب با مقدار 83/0 و 82/0) رﺿﺎﯾﺖ ﺑﺨﺶﺑﻮدﻧﺪ. ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ، ضرایب روایی همگرا و واگرا شیوهی سنجش خانوادگی مکمستر با پرسشنامۀ الگوهای ارتباطی (CPQ)، پرسشنامه کانون مهار ((LOCS ، خرده مقیاسهای واکنش عاطفی و امتزاج با دیگران به ترتیب 46/0، 36/0، 41/0- ، 43/0- به دست آمده است که در سطح (0001>p) معنادار است.بحث و نتیجهگیری: ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪه از ﺗﺤﻠﯿﻞ ﻋﺎﻣﻠﯽ ﺑﺎ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﭘﯿﺸﯿﻦ ﻫﻤﺎﻫﻨﮓ اﺳﺖ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ رواﯾﯽ و ﭘﺎﯾﺎﯾﯽ سنجش خانوادگی مکمستر از آن ﻣﯽ ﺗﻮان در ﻣﺤﯿﻂهای ﭘﮋوﻫﺸﯽ و ﺑﺎﻟﯿﻨﯽ در ﺗﺸﺨﯿﺺ اﻓﺮاد ﺳﺎﻟﻢ از اﻓﺮاد غیر عادی اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد.
Machine summary:
"کتل(1966) در مقاله خود درباره تحلیل مؤلفههای اصلی نخستین به روشنی سه نوع تحلیلی که در تحلیل عاملی اتفاق میافتد، توضیح میدهد و بیان دارد که در آزمونهای ساخته شده برای بار دوم دیگر تحلیل از نوع بنیادی نیست و قاعدتا نوعی تحلیل عاملی آلفا میباشد و در صورت رعایت شرایط اجرا مثل نمونه واحد، ترجمه دقیق باید همان نتایج حاصل شود و صراحتا اعلام دارد در مورد یک مقیاس بعد از 2 تا 3 مرتبه غربالگیری در صورت عدم کشف همان عوامل باید مشکل را در روششناسی آماری جست( برخلاف رویه معمول در بررسی آزمونهای خارجی در ایران که اکثرا همان عوامل کشف نمیشود و در صورت کشف همان عوامل مسئله غیر عادی و عجیب جلوه خواهد کرد) و روشهای جارزکاگ و سوربوم (1984) به سبب تأکید بر آزمون فرضیه، به عنوان روشهای تحلیل عاملی تاییدی در بحث تحلیل عاملی طبقه بندی میشوند، همگی براین نکته اتفاق نظر دارند که بعد از ساخت یک آزمون با روش اکتشافی در تمام شرایط و فرهنگها نیاز به تحلیل اکتشافی مجدد ندارد و آن را صرفا اتلاف انرژی و وقت میدانند و صراحتا بیان دارند بعد از 2 و 3 مرتبه سرند آزمون باید همان عامل کشف شود و آنان بیان دارند چیزی که در شرایط و فرهنگ و نمونه دیگر باید بررسی شود و ضرورت هم دارد، تحلیل عامل تاییدی است نه اکتشافی."