چالشهای حکم کیفر حبس ابد از منظر حقوق بین الملل کیفری Journal Article

Writer: زمانی، قاسم ؛ نساری، الناز ؛

آموزه های حقوق کیفری بهار و تابستان 1391 - شماره 3 Ranking Science-Research (Ministry of Science/ISC (‎22 page(s) - From 79 to 100 )

Keywords: حقوق بشر دادرسی عادلانه حبس ابد قلمرو کیفری معیار های قلمروکیفری مراجع غیرقضایی تضمینات دادرسی عادلانه دادگاههاي كيفري بين‌المللي ديوان اروپايي حقوق بشر كميسيون حقوق بين‌الملل international criminal courts Life imprisonment European Court of Human Rights International Law Commission Human Rights کیفری مجازات دادگاه کیفری بین‌المللی یوگسلاوی جرایم حقوق بین‌الملل کیفری دادگاه

fa en

Abstract:

Increasing attention to the balance of human rights after the Second World War has a direct and perceivable impact on the process of the punishments. The abolition of the death penalty was a milestone of this effect in the international criminal courts. The milestone of this effect can be observed the abolition of the death penalty in the international criminal courts in former Yugoslavia and Rwanda. The more and highly attention is considered to the subject and the life imprisonment punishment (for the abolition of the death penalty) with regarding the special effects of the life imprisonment punishment in some countries. While in the National societies، the impacts are more colorful and at last leaded to eliminate the life imprisonment punishment in some countries، the elimination of this penalty is confronted the challenges. Supporters and opponents of this penalty put their main emphasis on the arguments of human rights. Supporters regarding the international serious crimes and the necessity of protecting victims believe this penalty is acceptable. Whereas opponents insist on the excessive awful effect، they believe the life imprisonment is a gradual death of the convicts and do not accept. There is a moderate opinion in this problem with normalization and considerations that the writer affirmed.

Machine summary:

"حقوق‌ ذاتی بشری است بسیاری از موازین آن در بستر زمان و مکان تبلور می‌یابند و پاسخی به نگرانی و نیاز جامعة بین‌المللی‌اند، در پی پاسخ به این پرسشیم: آیا در جامعة بین‌المللی امروز مجازات حبس ابد (یا حبسهای طولانی‌مدت) مغایر با اصول حقوق بین‌الملل کیفری و به ویژه موازین حقوق بشری است؟ برای غلبه بر چالشهای موجود چه راهکارهای مؤثری می‌توان پیشنهاد کرد؟ در ادامه پس از توضیحی مختصر دربارة روند اعمال مجازاتها در جامعة بین‌المللی، موقعیت حقوقی کیفر حبس ابد را با تمرکز بر رویة قضایی بین‌المللی در زمان حاضر تبیین می‌کنیم و سپس پیشنهادهایی را مطرح می‌سازیم. بسیاری از اعضای کمیسیون حقوق بین‌الملل از جمله آرنجیو روئیز 3 از ایتالیا نیز ضمن تقبیح کیفر مرگ، مجازات حبس ابد را با توجه به شدت جرایم تنها راه مؤثر برای جلوگیری از بازگشت اگرچه اسناد حقوق بشری در سطح بین‌المللی و منطقه‌ای مقرر می‌دارند که اصلاح مجرمان باید یکی از دغدغه‌های اصلی دادگاهها باشد، دادگاههای بین‌المللی کیفری معمولا به این موضوع توجه خاصی نداشته‌اند و معمولا این موضوع بارها تأکید می‌شود که دو هدف اصلی مجازات جرایم بین‌المللی بازدارندگی و سزادهی است. به نظر نگارنده، اگرچه دیوان بین‌المللی کیفری در مادة 110 اساسنامه بررسی مجدد مجازاتها را پس از گذران دو سوم از کیفر یا 25 سال از حبس ابد پیش‌بینی کرده و به علاوه مقرر داشته است که تصمیم بر عدم کاهش مجازات باید در دوره‌هایی معین که در آیین دادرسی و ادله پیش‌بینی شده است و با توجه به معیارهای مذکور در آن بازبینی شود (مقررات آیین دادرسی و ادله، مواد 223‍ـ224)، بهتر است با توجه به شرایط خاصی که ممکن است مجرمان داشته باشند (از قبیل سن، سلامتی، شرایط روحی و روانی، حسن خلق مجرم و..."

Download citation file :
(پژوهیار, , , )

Download PDF
Downlaod HTML

Shortlink:

Page: