Abstract:
هدف از این پژوهش تعیین رابطه سبک های دلبستگی با اختلالات شخصیت خوشه B و C است. جامعه آماری تحقیق فوق را کلیه دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه آزاد تبریز در سال 1389 تشکیل می دهد. با استفاده از پرسشنامه میلون ІІІ از میان تعداد 600 نفر دانشجو پس از غربالگری از لحاظ دارا بودن اختلال شخصیت، 150 نفر واجد اختلال شخصیت شناخته شدند، که از این افراد خواسته شد تا مقیاس دلبستگی بزرگ سال را نیز تکمیل کنند. ابزارهای بکار رفته جهت جمع آوری داده ها عبارت بودند از پرسشنامه چند محوری میلون ІІІ و مقیاس دلبستگی (AAQ) که هر دو ابزار از اعتبار و روایی قابل توجهی برخوردار هستند. یافته های پژوهش نشان داد که بین هیچ یک از سه سبک دلبستگی ایمن، دوسوگرا و اجتنابی با اختلالات شخصیت خوشه B رابطه معنی داری وجود ندارد اما بین سبک دلبستگی ایمن و اختلال شخصیت خوشه C رابطه منفی معنی دار و با سبک دلبستگی اجتنابی و دوسوگرا رابطه مثبت معنی داری بدست آمد. و سبک های دلبستگی ناایمن (دوسوگرا و اجتنابی) روی هم رفته با هر دو خوشه اختلالات شخصیتB و C رابطه مثبت و معنی داری داشتند.
همچنین نتایج رگرسیون نشان داد که فقط دو سبک دلبستگی دوسوگرا و اجتنابی توان پیش بینی خوشه اختلالات شخصیت C را دارا هستند و هیچ یک از سبک های دلبستگی قادر به پیش بینی اختلال شخصیت خوشه B نبودند. نتیجه اینکه بین سبک های دلبستگی با اختلالات شخصیت خوشه B رابطه معنی داری وجود ندارد.
This study seeks to investigate the relationship between attachment styles and cluster B and C personality disorders. The statistical population included all undergraduate students of Islamic Azad University in the academic year 2010–2011. A total number of 600 students were asked to fill the Millon Clinical Multiaxial Inventory-III (MCMI-III)، 150 of which were diagnosed with personality disorder. They were asked to complete the Adult Attachment Scale، as well. Tools used for data collection included the MCMI-III and Adult Attachment Scale whose reliability and validity are significant. The findings showed no significant relationship between secure، ambivalent and avoidant attachments and cluster B personality disorder. However، a significant negative relationship existed between secure attachment and cluster C personality disorder and a significant negative relationship with avoidant and ambivalent attachment styles. Moreover، insecure attachment styles (avoidant and ambivalent) had a significant positive relationship with both cluster B and cluster C personality disorders. Regression results also showed that only ambivalent and avoidant attachment styles could predict cluster C personality disorder while none of them could predict cluster B personality disorder. The results demonstrated that there is no relationship between attachment styles and Cluster B personality disorder.
Machine summary:
"letsaC,nosboH,kcirtaP در تحقیقی دیگر باگرتز1(2005)رابطه سبکهای دلبستگی با اختلالات شخصیت را روی افرادی که در کودکی مورد تعرض جنسی قرار گرفته بودند،بررسی شده و به این نتیجه رسیده است که افراد دارای سبک دلبستگی ناایمن،از پدر و مادر خود به عنوان غیر مراقبتکننده نام بردهاند و نشانههای اختلال شخصیت ضد اجتماعی داشتهاند.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) یکی از سوالات تحقیق به بررسی این سوال میپردازد که آیا بین سبکهای دلبستگی ناایمن (اجتنابی و دو سو گرا روی هم رفته)با اختلال شخصیت خوشه B رابطه وجود دارد؟همانطور که نتایج جدول شماره 2 نشان میدهد بین سبکهای دلبستگی ناایمن و اختلال شخصیت خوشه B (0/191- r و سطح معنی داری 0/019 <P( رابطه مثبت(مستقیم)معنیداری وجود دارد.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) (به تصویر صفحه مراجعه شود) سوال بعدی اینکه کدامیک از سبکهای دلبستگی ایمن،دو سو گرا و اجتنابی اختلالهای شخصیت خوشه B را پیشبینی میکند؟بر اساس آزمون رگرسیون چند متغیری (روش همزمان)و مطابق با جداول(3،4 و 5)در تبیین اختلال شخصیت خوشه B از روی انواع سبکهای دلبستگی،ملاحظه میشود ارتباط متغیرهای پیشبین با متغیرهای ملاک طبق تحلیل واریانس معادله رگرسیون خطی نیست(1/08- F با سطح معنیداری 0/05 >P( .
این یافتهها با مطالعه ایرما،تیمرمان و پاول(2006)که وجود رابطه منفی بین سبک دلبستگی اجتنابی با اختلال شخصیتهای نمایشی و ضد اجتماعی را گزارش دادهاند،نیز هماهنگ نیست ولی با این بعد از مطالعه آنها که نتیجهگیری کردهاند اختلالهای شخصیت خوشه B نسبت به دو خوشه دیگر با سبکهای دلبستگی ارتباط کمتری دارد همخوان است."