خلاصة:
پژوهش حاضر با هدف بررسی وجوه افتراق و اشتراک نحوة واگذاری بنگاههای دولتی به بخش خصوصی در چارچوب اصل (44) قانون اساسی بهعنوان یکی از راهبردهای کلان نظام اقتصادی کشور با کشورهای منتخب انگلستان، آلمان، ایتالیا، فرانسه، ترکیه، مالزی، چک، لهستان و شیلی انجام شد. بر این اساس پژوهش حاضر بر حسب نتیجه، کاربردی؛ بر حسب نوع دادههای مورد استفاده، کیفی و بر حسب دوره زمانی اجرا، طولی است. راهبرد مورد استفاده در بخش پژوهش کیفی بهمنظور گردآوری دادهها، مشاهده مشارکتی همراه با مطالعات کتابخانهای بوده است. جامعه آماری پژوهش، کلیه شرکتها و بنگاههای واگذار شده به بخش غیردولتی در چارچوب اصل (44) قانون اساسی طی چهار سال اخیر (1399-1394) بوده است. متناسب با دو مرحلة کلی خصوصیسازی یعنی «پیش» و «پس» از واگذاری، شش محور (1) اهداف، (2) روشها، (3) آمادهسازی، (4) برنامهریزی، (5) فرهنگسازی و آموزش و (6) آثار و پیامدها، به منظور انطباق و مقایسة کشورها با یکدیگر در نظر گرفته شد.
نتیجة بررسی انجام شده نشان داد که اقدامات پیش از واگذاری از جمله بازسازی ساختاری، برنامهریزی راهبردی و عملیاتی برای واگذاری، مقرراتزدایی و حذف موانع تولید، انتخاب روش مناسب و فراگیر برای خصوصیسازی، تبلیغات و اطلاعرسانی وسیع و شفاف و همچنین نظارت موثر در خصوصیسازی کشور در مقایسه با سایر نمونههای موفق خصوصیسازی مورد توجه قرار نگرفته است.
The aim of this study was to investigate the differences and commonalities of the transfer of state-owned enterprises to the private sector within the framework of Article (44) of the Constitution as one of the macro strategies of the country's economic system with selected countries: England, Germany, Italy, France, Turkey, Malaysia. , Czech, Poland and Chile. Accordingly, the present study is “applied” in terms of results; “qualitative” in terms of the data used; “longitudinal” in terms of implementation period. The strategy used in the qualitative research section to collect data was participatory observation along with library studies. The statistical population of the study was all companies and enterprises assigned to the non-governmental sector within the framework of Article 44 of the Constitution during the last four years (2014-2019). According to the two general stages of privatization, "before" and "after" of the transfer, six axes (1) goals, (2) methods, (3) preparation, (4) planning, (5) ) Culture and education and (6) effects and consequences were considered in order to adapt and compare countries with each other. The results of the study showed that pre-divestiture measures, including structural reconstruction, strategic and operational planning for divestiture, deregulation and removal of production barriers, selection of appropriate and comprehensive methods for privatization, publicity and transparent information, as well as monitoring Effective in privatizing the country has not been considered in comparison with other successful examples of privatization.