Abstract:
В статье рассматриваются темпоральные лексические циклы в современном
русском языке – объединения лексических единиц, связанных семантическими
отношениями последовательности и повторяемости. Языковые данные о
семантических и прагматических свойствах наименований конституентов суточного
(утро-день-вечер-ночь), недельного (понедельник-вторник-среда-четверг-пятница-
суббота-воскресенье), сезонного (весна-лето-осень-зима) и годового (январь-
февраль-март-апрель-май-июнь-июль-авгукст-сентябрь-октябрь-ноябрь-декабрь)
циклов в русском языке, полученные в результате анализа лексикографических
описаний, контекстуальных употреблений, дериватов и фразеологических единиц
разного типа, образованных на их базе, свидетельствуют о неоднородности
циклических объединений (напр., природные, событийные, конвенциональные;
терминологические. нетерминологические; с жесткими/нежесткими границами и
т.д.). Главное, они демонстрируют выделенность (салиентность) некоторых их
членов (ночь в суточном цикле, лето, весна в сезонном и т.д.), в основе которой
лежат знания об онтологических свойствах называемых временных периодов, о
связанной с ними деятельности, а также субъективно-оценочные ассоциации,
сложившиеся на базе этих знаний, у носителей языка.
The article is focused on temporal lexical cycles in Russian – groups of words united
by semantic relations of sequence and recurrence. Semantic and pragmatic properties of
names-constituents of the day (утро-день-вечер-ночь) , week (понедельник-вторник-
среда-четверг-пятница-суббота-воскресенье) , season (весна-лето-осень-зима) and
year (январь-февраль-март-апрель-маи-июнь-июль-авгукст-сентябрь-октябрь-
ноябрь-декабрь) lexical cycles in Russian which become evident in the course of
lexicographic, contextual, derivational and phraseological analysis, testify to the
heterogeneity of the cyclical structures (e. g. natural, event-based and conventional ones;
terminological/non-terminological: with rigid/non-rigid boundaries, etc.). Most
significant is the salience of some member elements within the cycle (ночь ‘night’ in the
day cycle, лето ‘summer’, весна ‘spring’ in the seasonal cycle, etc.). Knowledge of
ontological features of the time period named, of activity related to it and subjectiveevaluative
associations’ language users may have on the basis of this information
function as the foundation of the salience of cyclical members.
Machine summary:
Языковые данные о семантических и прагматических свойствах наименований конституентов суточного (утро-день-вечер-ночь), недельного (понедельник-вторник-среда-четверг-пятницасуббота-воскресенье), сезонного (весна-лето-осень-зима) и годового (январьфевраль-март-апрель-май-июнь-июль-авгукст-сентябрь-октябрь-ноябрь-декабрь) циклов в русском языке, полученные в результате анализа лексикографических описаний, контекстуальных употреблений, дериватов и фразеологических единиц разного типа, образованных на их базе, свидетельствуют о неоднородности циклических объединений (напр.
Semantic and pragmatic properties of names-constituents of the day (утро-день-вечер-ночь), week (понедельник-вторниксреда-четверг-пятница-суббота-воскресенье), season (весна-лето-осень-зима) and year (январь-февраль-март-апрель-май-июнь-июль-авгукст-сентябрь-октябрьноябрь-декабрь) lexical cycles in Russian which become evident in the course of lexicographic, contextual, derivational and phraseological analysis, testify to the heterogeneity of the cyclical structures (e.
Последнее подводит нас к выводу о том, что описание кардинальных черт лексических циклов (последовательности и повторяемости) не исчерпывает всей сложности семантических отношений конституентов внутри лексического циклического поля.
лето-зима, весна-осень, утро-вечер, день-ночь (Львов 1984), что сигнализирует, по нашему мнению, об укорененности отношений противопоставленности между элементами суточного и сезонного циклов.
Исходной гипотезой предпринимаемого нами анализа является мысль о том, что временная равнозначность, вытекающая из последовательности и повторяемости как основополагающих для темпоральных лексических циклов свойств, не является единственным принципом, определяющим место каждой конкретной единицы в лексическом цикле.
Заключение Важнейшим принципом организации ядерных темпоральных лексических циклов как неотъемлемых таксономий лексической системы русского языка, называющих направленные на эффективную организацию жизнедеятельности общества циклические структуры, сложившиеся в русском языковом коллективе, является, несомненно, «равноправие» их конституентов.
В качестве оснований салиентности единиц ядерных темпоральных лексических циклов в русском языке выступают знания об онтологических свойствах называемых временных периодов, о связанной с ними деятельности, эт а также субъективно-оценочные ассоциации, сложившиеся на базе их знаний, у носителей языка.